Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2023 (2-4859/2022;) ~ М-4543/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-636/23

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      31 января 2023 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, признании за ним права собственности на № долю квартиры с КН № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, которому на момент смерти принадлежало спорное имущество; в установленный законом срок он к нотариусу не обратился, при этом фактически принял наследство, содержит данное жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи пропорционально своей доле и доле умершего отца, ответчик на наследство не претендует.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно представленной расписке не возражает против передачи доли ФИО2 сыну – ФИО3

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования ФИО3

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 - отца истца ФИО3.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводились.

Как следует из представленных документов, ФИО2 на день смерти принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности возникло на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками квартиры (по № доле каждый) являются истец ФИО3, ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО7; они же зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире.

Истец ФИО3 пропорционально принадлежавшей наследодателю доле в праве участвует в содержании данного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о вступлении истцом во владение спорным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2

Одновременно подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за истцом права собственности на спорную № долю квартиры, поскольку данное имущество, как принадлежащее наследодателю на праве общей долевой собственности, входит в наследственную массу после смерти ФИО2, и истец ФИО3 как наследник по закону первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий              подпись