29RS0018-01-2019-004533-98
Дело № 2-4560/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2022 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соснина Константина Петровича о повороте исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Соснин К.П. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда от 4 октября 2019 года.
В обоснование заявления указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 4 октября 2019 года с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору. В рамках исполнения данного решения по месту работы за июнь-август 2021 года фактически удержано в пользу взыскателя 26 600 руб. 20 коп. Определением от 11 октября 2021 года заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу. Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 ноября 2021 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным просит произвести поворот исполнения решения суда, взыскав с истца в пользу ответчика удержанные денежные средства.
В судебном заседании Соснин К.П. требования поддержал.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).Процедура поворота исполнения судебного акта состоит в возврате сторон спора в первоначальное положение, существовавшее между ними до принятия отмененного судебного акта.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 4 октября 2019 года №2-4502/2019 с Соснина К.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 209 493 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 5 294 руб. 94 коп.
В рамках исполнения указанного заочного решения с Соснина К.П. были удержаны денежные средства в общем размере 26 600 руб. 20 коп. (в июне 2021 года – 12 116 руб. 76 коп., июле 2021 года 10 283 руб. 19 коп., августе 2021 года – 4 200 руб. 25 коп.).
Определением от 11 октября 2021 года заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу. Гражданскому делу был присвоен новый номер №2-4560/2021.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 ноября 2021 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Соснину К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что решение суда, которым с Соснина К.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» были взысканы денежные средства, отменено, то в силу положений статей 443, 445 ГПК РФ имеются основания для поворота исполнения решения суда и возвращения сторон в первоначальное состояние путем взыскания с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Соснина К.П. 26 600 руб. 20 коп.
Порядок возврата денежных средств в рамках поворота исполнения решения суда не является предметом данного заявления, а потому подлежит определению в стадии исполнения настоящего судебного акта.
Руководствуясь статьями 224-225, 443, 445 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
заявление Соснина Константина Петровича о повороте исполнения решения суда удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Соснина Константина Петровича денежные средства в размере 26 600 рублей 20 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья С.С.Воронин