Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2022 от 07.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            Нижегородская область г. Богородск

Х часов Х минут

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Илюшина О.М.,

При участии

- Васильева А.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении

Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина №, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего иные данные, иные данные,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут гражданин Васильев А.А., находясь в общественном месте – на крыше гаражного массива около <адрес> (<адрес>), допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам – спустил брюки, демонстрировал половые органы, совершал иные действия сексуального характера.

В судебном заседании личность Васильева А.А, установлена, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено, Васильев А.А. указал, что был пьян, ему очень стыдно, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, он проживает с больной матерью, той Х года, она не сможет без его ухода.

Заслушав доводы Васильева А.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «<адрес>» обратилась дежурная по общежитию БМК О.Б., которая сообщила, что на крыше напротив общежития молодой человек демонстрирует свои гениталии.

Из письменных объяснений О.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов к ней зашла иные данные В. и сообщила, что опять появился мужчина с фонариком и он непристойно себя ведет, она вызвала полицию. Это не первый случай.

Из объяснений Д.Б. следует, иные данные, иные данные. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов она находилась в комнате общежития, она увидела свет фонарика в окно, напротив окна на крыше гаража стоял незнакомый мужчина, который одной рукой держал фонарик, а другой рукой совершал действия сексуального характера, спустив штаны (самоудовлетворялся) Мужчину задержали сотрудники полиции.

Аналогичные объяснения даны иные данные В.Э., С.Р., А.А.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. подтвердил совершение вышеуказанных действий неоднократно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он с протоколом согласился.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины, действия Васильева А.А подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Васильеву А.А. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное и семейное положение Васильева А.А., у которого на иждивении имеется нетрудоспособная мать, суд приходит к выводу, что отвечающими целям наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

    Гражданина Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина №,     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. с уплатой по реквизитам:

идентификатор №

получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД «<адрес>»),

КПП: №

ИНН №

ОКТМО №

номер счета получателя платежа № в <адрес> ГУ банка России <адрес>

КБК №

наименование платежа: штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                             О.М.Илюшина