Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 ~ М-85/2023 от 22.03.2023

22RS0019-01-2023-000113-61

Дело № 2-117/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Завьялово 30 августа 2023г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.

при секретаре Гончарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Суркова Сергея Анатольевича – Кобзева Сергея Викторовича к Потешкиной Лидии Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

    Финансовый управляющий Суркова С.А. – Кобзев С.В. обратился в суд с иском к Потешкиной Л.И. о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что в отношении Суркова С.А. решением Арбитражного суда Алтайского края от 2.12.2019г. по делу № А03-2568/2019 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кобзев С.В. В ходе судебного заседания Арбитражного суда Алтайского края 22.09.2022г. представлены объяснения Суркова С.А. из которых следует, что денежные средства принадлежащие Суркову С.А. в сумме 162 800 рублей были потрачены на ремонт автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 соответственно собственник автомобиля ФИО1, при отсутствии каких-либо договоренностей с Сурковым С.А., неосновательно обогатился на 162 800 рублей. ФИО1 умер 4.03.2022г., его наследником является Потешкина Л.И. с которой финансовый управляющий просит взыскать указанную сумму денежных средств в порядке наследования.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по возникшему спору, которое просили принять и утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до 24 августа 2023 года уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-117/2023 требований, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ответчик обязуется возместить расходы истца по делу, а именно государственную пошлину в сумме 4 456 рублей, оплату экспертизы в сумме 8000 рублей в срок не позднее 24 августа 2023 года.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в случае поступления денежных средств от ответчика в размере в указанные сроки.

В назначении платежа указывается «оплата по мировому соглашению по делу № 2-117/2023». Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца по представленным реквизитам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц. Данное мировое соглашение подлежит в соответствии со ст.153.10 ГПК РФ утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску финансового управляющего Суркова Сергея Анатольевича – Кобзева Сергея Викторовича к Потешкиной Лидии Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, по которому:

Ответчик обязуется в срок до 24 августа 2023 года уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-117/2023 требований, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ответчик обязуется возместить расходы истца по делу, а именно государственную пошлину в сумме 4 456 рублей, оплату экспертизы в сумме 8000 рублей в срок не позднее 24 августа 2023 года.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в случае поступления денежных средств от ответчика в размере в указанные сроки.

В назначении платежа указывается «оплата по мировому соглашению по делу № 2-117/2023». Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца по представленным реквизитам.

    Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья М.Н. Белоусов