Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2023 ~ М-1185/2023 от 11.04.2023

Дело №2-1399/2023

УИД №58RS0018-01-2023-001695-94

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                    г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Соколову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Соколова Д.О. задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 1 197 245 руб. 71 коп.

    В обоснование иска истец указал, что Дата между банком и Соколовым Д.О. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 956 801 руб. 00 коп. на срок 36 мес. со взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Оферта была акцептирована ответчиком.

    Истец обязательства исполнил в полном объеме и предоставил ответчику указанную сумму. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в связи с чем, истец потребовал досрочного погашения всей суммы кредита. По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 207 475 руб. 95 коп.

    С учётом положений части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности составила 1 197 245 руб. 71 коп., из которых: 1 133 973 руб. 07 коп. – основной долг (остаток ссудной задолженности); 62 145 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 135 руб. 69 коп. – пени по просроченному долгу.

    До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об уменьшении заявленных исковых требований, в связи с их частичной оплатой и просил взыскать с ответчика по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата задолженность в размере 1 096 012 рублей 47 копеек, в том числе 1 053 972 руб. 84 коп. – просроченная ссудная задолженность; 42 039 руб. 63 коп. – просроченная задолженность по процентам, а также государственную пошлину.

    В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Соколов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Судом установлено, что Дата Соколовым Д.О. акцептирован кредитный договор Номер с Банком ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 1 956 801 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых.

Судом установлено, что банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. Путём перечисления денежных средств на расчётный счёт. Указанный ответчиком в п.17 Индивидуальных условий.

Согласно п. 4.2.1. общих условий Правил кредитования заёмщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты (п.2.2 общих условий Правил кредитования).

Проценты начисляются кредитором начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 2.3 Общих условий Правил кредитования).

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, заемщик был ознакомлен и согласен.

Однако, как следует из расчета задолженности, имеющегося в материалах дела, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил.

Дата в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность не погашена.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика по состоянию на Дата по основному долгу составляет 1 133 973 руб. 07 коп., 62 145 руб. 95 коп. – плановые проценты, пени по просроченному долгу в размере 11 356 руб. 93 коп.

С учётом выплаченных денежных средств остаток задолженности по состоянию на Дата составил 1 096 012 руб. 47 коп., в том числе остаток по основному долгу в размере 1 053 972 руб. 84 коп.; просроченная задолженность по процентам 42 039 руб. 63 коп. Данный расчёт суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора. Данный расчёт стороной ответчика не оспорен.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1.1 Общих условий Правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с заемщика Соколова Д.О.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, уточненные требования истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 13 680 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Банк ВТБ (ПАО) к Соколову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколова Д.О. (Дата года рождения, уроженец Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер выдан Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 1 096 012 рублей 47 копеек, из которых: 1 053 972 рубля 84 копейки – остаток ссудной задолженности, 42 039 рублей 63 копейки – просроченная задолженность по процентам.

Взыскать с Соколова Д.О. (Дата года рождения, уроженец Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер Номер выдан Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391) расходы по оплате госпошлины в размере 13680 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Е.А. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.