Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5561/2023 ~ М-4775/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-5561/2023

50RS0033-01-2023-006648-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года                                                           <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Юрия Евгеньевича к Крюковой Татьяне Евгеньевне, Бабакулыевой Карине Рустамовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Мотивировал свои требования тем, что истец зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

По указанному адресу также зарегистрированы ответчики: Крюкова Татьяна Евгеньевна (сестра истца), и Бабакулыева Карина Рустамовна (дочь сестры истца) со своими детьми ФИО2 и ФИО3.

Членами семьи истца ответчики не являются, общего хозяйства истец с ответчиками не ведут. Определить порядок оплаты во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес>, установив размер участия:

    Крюкова Юрия Евгеньевича - в 1/5 доле;

    Крюковой Татьяны Евгеньевны - в 1/5 доле;

    Бабакулыевой Карины Рустамовны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения - в 3/5 долях;

Указать, что решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Крюков Ю.Е. и его представитель Станчук Е.О. не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 47).

Ответчик Крюкова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений не представила (л.д. 41, 45).

Ответчик Бабакулыева К.Р., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений не представила (л.д. 40, 46).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчиков о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «НКС» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 25 вышеуказанного постановления - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.1. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Как установлено в судебном заседании, Крюков Ю.Е. зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

По указанному адресу также зарегистрированы ответчики: Крюкова Татьяна Евгеньевна (сестра истца), и Бабакулыева Карина Рустамовна (дочь сестры истца) со своими детьми ФИО2 и ФИО3.

Членами семьи истца ответчики не являются, общего хозяйства истец с ответчиками не ведут. Истцом производится оплата за жилое помещение, представлены платежные документы (л.д. 48-57). Также с него производится взыскание по исполнительному производству (л.д. 58).

Определить порядок оплаты во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюкова Юрия Евгеньевича (паспорт гражданина РФ серия №) к Крюковой Татьяне Евгеньевне (паспорт гражданина РФ серия №), Бабакулыевой Карине Рустамовне (паспорт гражданина РФ серия №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес>, установив размер участия:

    Крюкова Юрия Евгеньевича - в 1/5 доле;

    Крюковой Татьяны Евгеньевны - в 1/5 доле;

    Бабакулыевой Карины Рустамовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в 3/5 долях;

Решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: Крюкову Юрию Евгеньевичу, Крюковой Татьяне Евгеньевне, Бабакулыевой Карине Рустамовне.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                        М.Е. Барабанова