Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2286/2024 ~ М-559/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-2286/2024 14 мая 2024 года

29RS0023-01-2024-001011-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего по делу судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре судебного заседания Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Слободину ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

В обоснование требований указано, что 02.02.2023 между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком заключён договор потребительского займа №..... на сумму 50000 руб., сроком на 98 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата 11.05.2023. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. 25.10.2023 между ООО «ЦДУ Инвест» и ООО МФК «МаниМен» заключен договор уступки права требования. Сумма невозвращенного основного долга составила 50 000 руб., проценты за период с 21.04.2023 по 25.10.2023 – 27107 руб. 50 коп., штраф (пени) – 2528 руб. 23 коп. Обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 02.02.2023 в размере 79635 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2589 руб., 07 коп., почтовые расходы 174 руб.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-5953/2023-2, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 ста.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2023 между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком заключён договор потребительского займа №..... на сумму 50000 руб., сроком на 98 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата 11.05.2023.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по договору составила 79635 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга - 50 000 руб., проценты за период с 21.04.2023 по 25.10.2023 в размере 27107 руб. 50 коп., штраф (пени) – 2528 руб. 23 коп

25.10.2023 между ООО «ЦДУ Инвест» и ООО МФК «МаниМен» заключен договор уступки права требования.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что общество вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу. Договором установлено, что обмен информацией между клиентом и обществом осуществляется по телефону, электронной почте, через личный кабинет на сайте общества.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен. С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Слободину ФИО6 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Слободина ФИО7 (ИНН .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа №<адрес> от 02.02.2023 в размере 79635 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга - 50 000 руб., проценты за период с 21.04.2023 по 25.10.2023 в размере 27107 руб. 50 коп., штраф (пени) – 2528 руб. 23 коп. расходы по оплате государственной пошлины 2589 руб. 07 коп., почтовые расходы 174 руб., всего взыскать 82398 (восемьдесят две тысячи триста девяносто восемь) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2024