Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 20.01.2023

К делу № 11-8/2023

УИД: 23MS0068-01-2022-001629-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                             20 января 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой Марине Евгеньевне, Суханову Михаилу Сергеевичу, Суханову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате природного газа с апелляционной жалобой ответчика Сухановой Марины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 23 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2023 года в Кропоткинский городской суд поступило гражданское дело № 2-1363/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой М.Е., Суханову М.С., Суханову А.С. о взыскании задолженности по оплате природного газа с апелляционной жалобой ответчика Сухановой М.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 23 ноября 2022 года.

Гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению мировому судье по следующим мотивам.

    Согласно ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Из пункта 2 апелляционной жалобы ответчика следует, что суд проигнорировал ее ходатайства о прекращении производства по делу.

В протоколе судебного заседания от 25 октября 2022 года (л.д. 88-90) отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции данных ходатайств с вынесением соответствующих определений в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ.

Таким образом, пункт 2 указанной апелляционной жалобы содержит замечания на протокол судебного заседания от 25 октября 2022 года, которые не были рассмотрены мировым судьей в соответствии со ст. 232 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 68 г. Кропоткина гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой Марине Евгеньевне, Суханову Михаилу Сергеевичу, Суханову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате природного газа с апелляционной жалобой ответчика Сухановой Марины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 23 ноября 2022 года, для выполнения требований ст.ст. 166, 232 ГПК РФ.

Судья