Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-461/2015;) ~ М-445/2015 от 15.12.2015

Дело №2-41/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

      пос. Гайны                                                                                         12 февраля 2016 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М. А. Гирева,

при секретаре Еловиковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Гайнском районе Пермского края об установлении для должника ФИО3 ФИО6 ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

    Начальник Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гайнском районе Пермского края (далее ОПФ РФ в Гайнском районе) обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

           В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО3 зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОПФ РФ в Гайнском районе и является плательщиком страховых взносов.

            Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов ФИО3 за 2014 год составляет: в Пенсионный фонд РФ – страховые взносы и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования – страховые взносы и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Всего задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОПФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 было вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отдела по Гайнскому району УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 за №-ИП.

             Поскольку задолженность должником погашена не была, в соответствии с ч., ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просит суд установить для должника ФИО3 временное ограничение на выезд из РФ.

    Представители заявителя, Отдела ПФ РФ в Гайнском районе Пермского края, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Начальник ОПФ РФ в Гайнском районе направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОПФ, на требованиях настаивают.

          Представители Отдела по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности своей неявки или ходатайств об отложении судебного заседания ФИО3 в суд не направила.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. В силу ст. 2 Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по Гайнскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного документа, выданного начальником Отдела ПФ РФ в Гайнском районе - постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 25442 рублей 64 копеек, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.

В судебном заседании установлено, что на настоящий момент ФИО3 требование, содержащееся в исполнительном документе, не исполнила.

С учетом изложенного, учитывая, что о наличии у нее задолженности по налогам и сборам ФИО3 уведомлена, само наличие задолженности, и ее размер не оспаривает, принимая во внимание положения ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве», суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление временного ограничения необходимо в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 суд

решил:

Требования Отдела пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Гайнском районе Пермского края об установлении для должника ФИО3 ФИО8 ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев со дня вынесения настоящего решения ФИО3 ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, жительнице <адрес>, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.

Председательствующий:                                                   М. А. Гирев