Дело № 2-5154/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 04 августа 2023 г.
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к Шабалиной Г.Д., Шабалиной О.Б., Шабалиной Ж.Б., Пискуровой О.Б., Юрьеву В.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Шабалиной Г.Д., Шабалиной О.Б., Шабалиной Ж.Б., Пискуровой О.Б., Юрьеву В.А. о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 665 рублей 13 копеек, пени в размере 18 348 рублей 68 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, Шабалиной Г.Д., Шабалиной О.Б., Шабалиной Ж.Б., Пискуровой О.Б., Юрьеву В.А. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате представленных истцом услуг образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» при надлежащем извещении не явился.
Ответчик Шабалина Г.Д. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Ответчики Шабалина О.Б., Шабалина Ж.Б., Пискурова О.Б., Юрьев В.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Шабалина Г.Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанный ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Сычева О.Б. –дочь, Шабалина Ж.Б. – дочь, ФИО19., ФИО20., ФИО21.- дочь.
Согласно поквартирной карточке, Шабалина Г.Д., Шабалина О.Б., Шабалина Ж.Б., Пискурова О.Б., Юрьев В.А., значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.
В силу п.30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Конклюдентным действием считается фактическое потребление предоставляемых ресурсов.
Пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения ответчиками не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом проверен расчет задолженности по лицевому счету ответчиков, а также расчет пени. Расчеты являются верными, учитывают произведенные ответчиками платежи.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчиками обязанность по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения не исполнялась.
Согласно расчету истца, ответчики имеют задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 665 рублей 13 копеек, пени в размере 18 348 рублей 68 копеек.
Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги, а также принимая во внимание, что ответчиками в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке, то исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
С ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 665 рублей 13 копейки, пени в размере 18 348 рублей 68 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить. Взыскать солидарно с Шабалиной Г.Д., Шабалиной О.Б., Шабалиной Ж.Б., Пискуровой О.Б., Юрьева В.А. в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 665 рублей 13 копеек, пени в размере 18 348 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова