Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2023 от 22.06.2023

№ 2-2213/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001337-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мельниковой С.П.

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Третьяковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Третьяковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований указало, что ДАТА АО «Тинькофф Банк» и Третьякова Н.Н. заключили кредитный договор НОМЕР с кредитным лимитом, установленном в индивидуальных условиях. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банке (далее Общие условия), Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (далее Тарифы). ДАТА переуступил право требования долга СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, затем ДАТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступило право требования задолженности по договору кредитной карты ООО «РСВ». За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность по договору в размере 108 314, 69 руб., из которых: 80 732,91 руб. – размер задолженности по основному долгу, 27 581,78 руб. – проценты за пользование денежными средствами. АО «Тинькофф Банк» выставил в адрес ответчика заключительный счет ДАТА. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В связи, с чем истец просил взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 108 314, 69 руб., из которых: 80 732,91 руб. – размер задолженности по основному долгу, 27 581,78 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366,30 руб.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил в ходатайстве рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Третьякова Н.Н. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к ее надлежащему извещению по имеющимся в материалах дела номерам телефонов, а также по месту регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения. Извещена телефонограммой.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, для извещения которого судом были предприняты исчерпывающие меры. Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не находит, поскольку место жительства и регистрации ответчика известны, однако последний уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДАТА Третьякова Н.Н. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ТП 7.15 «Тинькофф Платинум».

Существенные условия договора содержатся в документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора: заявлении-анкете, Тарифах, Общих условиях. Факт ознакомления заемщика с условиями выпуска кредитных карт банка и тарифами до заключения договора подтвержден подписью заемщика в заявлении-анкете.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.3).

П. 2.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт гласит, что тарифы, применяемые в рамках договора, могут быть заменены другими тарифами в соответствии с настоящими условиями (в том числе в одностороннем порядке банком), при этом такие тарифы (которые изменяют предыдущие) начинают применяться в рамках договора с даты соответствующего изменения. При этом по сравнению с изначальной редакцией тарифов, применяемых в рамках договора с клиентом, банком в одностороннем порядке не могут быть повышены процентные ставки по кредиту и/или изменен порядок их определения, а также не могут быть установлены дополнительные комиссии. Об изменении тарифов банк извещает клиентов не менее, чем за 30 календарных дней до даты, с которой изменения вступают в силу, путем направления информационного письма, в том числе по электронной почте и /или размещения соответствующей информации в счете – выписке, а также на сайте банка в разделе «Интернет –банк».

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом (п.3.1). Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Согласно п. 4.7 общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном общими условиями и тарифами.

П. 7.4 общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 11 общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно заявлению-анкете Третьякова Н.Н. просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в заявлении – анкете и условиях комплексного банковского обслуживания, уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении – анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 руб. для совершения операций покупок составит, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 4,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 62,8 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 руб., полная стоимость кредита уменьшается.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по Тарифному плану ТП 7.15 беспроцентный период по карте составляет 0% до 55 дней, на покупку– 28,9 % годовых, на платы, снятие наличных, на прочие операции – 39,9 %; плата за обслуживание карты – 990 рублей; выпуск карты осуществляется бесплатно; комиссия за выдачу наличных средств и операции, приравненные к снятию наличных составляет 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей; плата в прочих случаях – 99 руб. в месяц, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; оповещение об операциях – 59 рублей в месяц.

Представив заполненное заявление-анкету в АО «Тинькофф Банк», активировав кредитную карту, Третьякова Н.Н. выразила свое согласие на условия кредитования, предложенные банком. Фактически между сторонами заключен договор кредитования, именованный как договор кредитной карты. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Из представленной суду выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА, расчета задолженности следует, что Третьякова Н.Н. пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДАТА, после этого платежи не вносились, несмотря на то, что у ответчика имелась задолженность по уплате минимального платежа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил Третьяковой Н.Н. заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на ДАТА задолженность в размере 121 798,11 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 80 732,91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом –27 581,78 руб., задолженность по уплате штрафов – 13 483,42 руб.

ДАТА АО «Тинькофф Банк» переуступил право требования долга по кредитному договору НОМЕР с Третьяковой Н.Н. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается договором уступки прав требования НОМЕР и приложением к договору.

Затем ДАТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступило право требования задолженности по договору кредитной карты с Третьяковой Н.Н. ООО «РСВ», о чем свидетельствует договор уступки прав требования и акт приема – передачи от ДАТА.

Согласно представленному расчету задолженность Третьяковой Н.Н. по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет 108 314,69 руб. из которых: 80 732,91 руб. – размер задолженности по основному долгу, 27 581,78 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.

Таким образом, требование ООО «РСВ» о взыскании с Третьяковой Н.Н. задолженности по договору кредитной карты в части основного долга и процентов является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с Третьяковой Н.Н. в пользу ООО «РСВ» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 366,30 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7707782563) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108314,69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 366,3 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 111 680,99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2023.