Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 от 09.01.2023

                                                     дело № 1-68/2023

                                                 ПРИГОВОР

                   Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                    17 января 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Еркеева Р.Р.

подсудимого Хасанова Д.А.. и его защитника – адвоката Каримовой С.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Хасанова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    04.12.2017 приговором Калининского районного суда г. Уфы по ч.1 ст. 228, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год со штрафом 30000 рублей,

    23.09.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

    освобождён 15.03.2021 по постановлению суда от 04.03.2021 в порядке ст.80 УК РФ на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 22 дня,

    14.02.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

     Хасанов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, в период времени до 02.00 часов 17.10.2022 Хасанов Д.А., реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь около дома №161 по ул. Комсомольской г.Уфы приобрел у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), путем обнаружения, возле подъезда №1, указанного дома, сверток из полимерного материала с веществом внутри и, убрав данный сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, в отворот вязаной шапки, надетой на нем, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления.

    17.10.2022 около 02 часов 00 минут около дома №161/3 по ул. Комсомольской г. Уфы, Хасанов Д.А. задержан сотрудниками полиции.

    В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 13 минут 17.10.2022 в помещении служебного кабинета №2-05 расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Шафиева, д.46, в вязаной шапке у последнего был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ от 17.10.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,305 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

        N- метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса наркотического средства – общей массой 0,305 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером.

    Подсудимый Хасанов Д.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

        Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия подсудимого Хасанова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств Хасанова Д.А. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья, беременность гражданской супруги.

    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

    Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступлений Хасанова Д.А. не сообщал, был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

        Кроме того, судом учтено, что Хасанов Д.А. не состоит на учёте у психиатра, наблюдается у нарколога.

      Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

     В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Хасанову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.

        По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

             Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

      Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Хасановым Д.А. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

    При назначении наказания применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

    В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Из материалов дела видно, настоящее преступление Хасанов совершил в период условного осуждения, указанное обстоятельство, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность Хасанова свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, в этой связи суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

    Суд, принимая во внимание, то обстоятельство, что Хасанова Д.А. осуждается за совершение преступления при рецидиве, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору к реальному лишению свободы, находясь на свободе, может скрыться от органов суда, воспрепятствовать рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, оказать давление любого рода на участников процесса, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, суд приходит к выводу о необходимости изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

    Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

    Хасанова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

         В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.02.2022 года отменить.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.02.2022 года, окончательно определить к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Хасанову Д.А. в виде подписки о невыезде отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ

       Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 января 2023 до дня вступления приговора, в законную силу исходя из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы для лиц осуждённых к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                           Т.Р. Багаутдинов

1-68/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ФКУ УИИ по Орджоникидзевскому району г. Уфы
Каримова СК
Хасанов Денис Альбертович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2023Передача материалов дела судье
10.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Провозглашение приговора
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее