Постановление
о назначении административного наказания
28 февраля 2023 г. г. Махачкала
Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), при ведении протокола помощником судьи Раджабовым Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Курбанова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты>, подвергавшегося <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 013100
от 23 декабря 2022 г. Курбанов в 9 часов 45 минут этих же суток в районе 899 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении прокурор – военный прокурор Махачкалинского гарнизона полковник юстиции Соколов и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Курбанов в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие прокурора и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курбанова.
Из объяснений, данных Курбановым при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что начал обгон транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, не успев завершить маневр, закончил его в зоне действия сплошной линии дорожной разметки.
Виновность Курбанова в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 013100 от 23 декабря 2022 г.
и схемой места совершения административного правонарушения, приложенного
к протоколу об административном правонарушении.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения Курбанов, управляя транспортным средством марки Ниссан Альмера
с государственным регистрационным знаком №, совершая обгон, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 и закончил маневр в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться
в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна
на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из вышеприведённых материалов дела усматривается, что Курбанов 23 декабря 2022 г. в 9 часов 45 минут в районе 899 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки Ниссан Альмера
с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3 и 11.1 Правил, совершая обгон, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 и завершил маневр в зоне действия горизонтальной разметке 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, запрещающей участникам дорожного движения совершать обгон, что образует объективную сторону вменённого Курбанову в вину административного правонарушения.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, признаю доказанным факт совершения Курбановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Курбанова, признаю его раскаяние в содеянном.
Поскольку из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что Курбанов 4 июля и 12 сентября 2022 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
то повторное совершение им однородного административного правонарушения
в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся
в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
При назначении Курбанову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие грубых нарушений Правил, что подтверждается наличием двух административных правонарушений, связанных с превышением установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20,
но не более 40 километров в час, которые своевременно оплачены установленным порядком, в связи с чем полагаю, что предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему альтернативного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда
постановил:
Курбанова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Курбановым У.Р. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа – Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН – 0541018037, КПП – 057201001, расчетный счет – 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК – 018209001, ОКАТО – 82701000, ОКТМО – 82701000, КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810405220580244249.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа Курбановым У.Р., привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда А.В. Белкин