Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1942(2022)

59RS0004-01-2021-008758-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.    

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием прокурора Рудаковой Д.Е.

с участием представителя истца адвоката Бугуева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Галины Эдуардовны к Гришину Борису Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гришина Г.Э. обратилась в суд с иском к Гришину Б.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи квартиры от 24.04.2018г. она является собственником квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ее бывший муж Гришин Б.Ю., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Имеет другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении не должно нарушать ее прав, как собственника жилого помещения, по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал аналогичные пояснения, указал, что квартира это личное имущество истца, она ее приобрела за счет свои личных средств после расторжения брака с ответчиком. Истец зарегистрировала ответчика в своей квартире, ответчик какое-то время проживал в квартире, но выехал в конце 2018г. забрав свои вещи, больше в квартиру не возвращался. Ответчик членом семьи истца не является, его регистрация нарушает права истца как собственника.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.04.2018г. Гришина Галина Эдуардовна является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Гришиной Г.Э. прошло государственную регистрацию 07.05.2018г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.12.2021г. (л.д.25).

Таким образом, истец является единоличным собственником квартиры.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от 21.12.2021г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Гришин Б.Ю.

Из пояснений представителя истца следует, что с согласия истца в принадлежащую ей квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик Гришин Б.Ю. В настоящее время ответчик перестал быть членом ее семьи. Брак между ними был расторгнут еще ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о расторжении брака (л.д.31). Ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся.

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать выводы, что Гришин Б.Ю. и собственник Гришина Г.Э. членами одной семьи не являются, семейные отношения между ними прекратились. В настоящее время истец не желает предоставлять ответчику в пользование жилое помещение, в связи с чем право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось. Регистрация Гришина Б.Ю. в жилом помещении не порождает сохранение прав пользования жилым помещением.

Судом также не установлено наличие между собственником квартиры по <адрес> и ответчиком какого-либо Соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений. Доказательств этому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, Гришина Бориса Юрьевича следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Гришина Б.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гришина Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Гришина Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГр. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: