Дело № 2-1191/2023 КОПИЯ
УИД № 59RS0040-01-2023-001262-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 июля 2023 года г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,
с участием представителя истца Степанкова К.С.,
представителем ответчика Вахтель О.М. – Троегубова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Вахтель О.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к Вахтель О.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку на основании акта обследования хранения древесины установлено, что заготовленная по договору купли-продажи древесина от 07 июля 2020 года находится на хранении у ФИО1 по договору ответственного хранения, заключенному с Вахтель О.М. 08 сентября 2020 года, в связи с чем оснований для взыскания неустойки по договору не имеется, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Вахтель О.М. о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Троегубова А.В.
Представитель ответчика Вахтель О.М. – Троегубов А.В. не возражал против прекращения дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании п.2 ст. 173, 220,221 ГПК РФ при отказе истца от иска, принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края – Степанкову К.С. понятны. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью (л.д.26).
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Вахтель О.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.
Судья: подпись. Л.Ф. Трошкова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.В. Королева "_____" ________________ 2023 г. |
Определение ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1191/2023
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-001262-08