Дело № КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карсо», ООО «Авалон, ООО «Авалон - Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «Карсо», ООО «Авалон», ООО «Авалон-Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным удовлетворением требований истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики ООО «Карсо», ООО «Авалон, ООО «Авалон - Премиум» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 представила в суд письменное заявление об отказе от требований.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от заявления приобщено к материалам дела.
Суд считает, что отказ от заявления в полном объеме по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованного лица, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от заявления по своему усмотрению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от заявления в полном объеме.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карсо», ООО «Авалон, ООО «Авалон - Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от заявленных исковых требований к ООО «Карсо», ООО «Авалон», ООО «Авалон - Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карсо», ООО «Авалон», ООО «Авалон - Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья М.Н. Сабиров
подлинник подшит
в гражданском деле №
Пермского районного суда <адрес>
УИД: 59RS0№-56