Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 от 31.05.2024

УИД 03RS0031-01-2024-000816-38

Дело № 1-65/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М.,

подсудимой Саетгареевой А.Т. и её защитника – адвоката Давлетова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саетгареевой Амины Тимергалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саетгареева А.Т. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Саетгареева А.Т. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. При этом, Саетгареева А.Т., являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, умышленно, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 04 октября 2023 года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществила незаконную розничную продажу ФИО4 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в одной бутылке общим объемом 1 литр, стоимостью 200 (двести) рублей за один литр. Согласно заключения эксперта № от 10 января 2024 года, жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1 литр с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 32,2+0,5% (объ.). Представленная на исследование жидкость содержит микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. В представленной на исследование жидкости микропримесей, характерных для спирта этилового не пищевого, не имеется.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Саетгареевой А.Т., заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.Подсудимая Саетгареева А.Т. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Саетгареева А.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой Саетгареевой А.Т. квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.При назначении наказания Саетгареевой А.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, в том числе её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Саетгареевой А.Т., суд не усматривает.

Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Саетгареевой А.Т. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Саетгареевой А.Т. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саетгарееву Амину Тимергалиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей в доход государства.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения Саетгареевой Амине Тимергалиевне не избиралась.

Вещественных доказательство: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле; одну <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин