Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2022 (2-5839/2021;) ~ М-3276/2021 от 08.04.2021

Санкт-Петербург

Дело № 2-331/22                14 февраля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Н. Н. Залетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Сванидзе Д. Е. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что, в соответствии договором потребительского займа № от 12.01.2020, ООО «МФК «Веритас» предоставило ответчику заем, в размере 28 650 рублей, на 35 дней, по 16.02.2020, под 365% годовых;

по договору № ЕЦИ-01/09/2020 от 01.09.2020 уступки прав требования (цессии), права требования по упомянутому договору потребительского займа переданы истцу;

в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, у него образовался долг, в состав которого, по состоянию на 26.11.2020, вошли:

невозвращенный основной долг – 27 576 рублей;

проценты – 57 766 рублей 92 копейки;

пени – 2 120 рублей 68 копеек;

с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на день заключения договора потребительского займа № от 12.01.2020, максимальная сумма взыскания по данному договору не может превышать 71 625 рублей, тогда как заявленная к взысканию величина составляет 63 030 рублей.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика долг по договору потребительского займа № от 12.01.2020, по состоянию на 26.11.2020, в размере 63 030 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выражал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, об отношении к иску не сообщил.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 той же статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита;

в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения рассматриваемого договора), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий;

договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 21 той же статьи (в редакции на день заключения договором потребительского займа № от 12.01.2020), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 23 той же статьи, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Ч. 24 той же статьи предусматривает, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Применительно к рассматриваемому случаю, материалами дела обстоятельства, положенные в основание иска:

выдача ответчику кредита, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, переход к истцу права требования – подтверждаются с достаточной степенью достоверности.

Ограничения по начислению процентов и неустойки истом соблюдены.

Ответчиком требования истца никоим образом не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2 090 рублей 90 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать со Сванидзе Д. Е. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» долг по договору потребительского займа № от 12.01.2020, по состоянию на 26.11.2020, в размере 63 030 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2 090 рублей 90 копеек.

Сванидзе Д. Е. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья                            И. В. Яровинский