Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2020 ~ M-1201/2020 от 13.04.2020

                                                                                           Гражданское дело № 2- 2247/2020

УИД47RS0005-01-2020-001895-22

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 16 октября 2020 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 22 октября 2020 года.

    16 октября 2020 года                 г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Андрея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Военному следственному отделу по Выборгскому гарнизону, о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

    установил:

    истец Зайцев А.А. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету военной гарнизонной прокуратуры о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 900 000 рублей.

    В обоснование иска указал, что приговором Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 19 июля 2002 года Зайцев (Жеровов) А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 337 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима сроком на 7 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества.

    Этим же приговором Истец оправдан по предъявленному обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 167 УК РФ ввиду непричастности, а также по ч.4 ст. 150 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков преступления.

    Истец, полагает, что незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред и нравственные страдания, вызванные необоснованным привлечением к уголовной ответственности за ряд преступлений, и выразились в страхе осуждения за преступления, которых он не совершал, в страхе и переживаниях получить более длительный срок наказания, чем он заслужил, а также в нервном напряжении, переживаниях, раздражительности, расстройстве сна и головных болях из-за переживаний.

В заседании суда по средствам ВКС истец Зайцев А.А. поддержал иск.

Представитель ответчика Военного следственного отдела по Выборгскому гарнизону А.В. Теремецкий, полагал, что сумма компенсации морального вреда заявленная истцом, является явно завышенной, необоснованной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости, в связи с чем не подлежит удовлетворению в заявленном размере. Доказательств в подтверждение степени и характера перенесенных физических и нравственных страданий, а также в обоснование заявленного размера морального вреда не представлено.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Помощник Военного прокурора Выборгского гарнизона Васильев М.А. также считал сумму завышенной.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что приговором Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 19 июля 2002 года Зайцев (Жеровов) А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 337 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима сроком на 7 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества.

    Этим же приговором Истец оправдан по предъявленному обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 167 УК РФ ввиду непричастности, а также по ч.4 ст. 150 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков преступления.

    Истец, полагает, что незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред и нравственные страдания, вызванные необоснованным привлечением к уголовной ответственности за ряд преступлений, и выразились в страхе осуждения за преступления, которых он не совершал, в страхе и переживаниях получить более длительный срок наказания, чем он заслужил, а также в нервном напряжении, переживаниях, раздражительности, расстройстве сна и головных болях из-за переживаний.

    Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда в силу требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Право на реабилитацию в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

    Установлено, что Постановлением Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 19 июля 2002 года Зайцев (Жеровов) А.И. оправдан по предъявленному обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 167 УК РФ ввиду непричастности, а также по ч.4 ст. 150 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков преступления.

В случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст. 1071 ГК РФ). Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ.

Моральный вред, как разъясняется в ст. ст. 150, 151 ГК РФ, - это причинение гражданину физических или нравственных страданий, посягательство на принадлежащие ему от рождения либо в силу закона нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных потерпевшим страданий.

Размер возмещение морального вреда определяется судом в решении, исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств (п. 36 Постановления пленума № 3 от 28.04.94г.).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства по правилам статей 55, 56, 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска по праву требований Зайцева А.А. о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности по двум статьям, поскольку истец был оправдан по предъявленному обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 167 УК РФ ввиду непричастности, а также по ч.4 ст. 150 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков преступления.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, положениями ст. 151 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Зайцева А.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, так как находит, что указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайцева Андрея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Военному следственному отделу по Выборгскому гарнизону о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием удовлетворить частично.

Взыскать с казны РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Зайцева Андрея Александровича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья                                                                                                  Ю.С. Грачева