Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2023 (2-1395/2022;) от 14.12.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 г.

Дело № 2-102/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации    

г. Алапаевск

Свердловской области 07 февраля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Подкорытовой А.Н.,

с участием ответчика Пономарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» к Пономареву А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса на командировочные расходы,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПК «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к Пономареву А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса на командировочные расходы.

С учетом уточнения заявленных требований, представитель истца указал, что Пономарев А.С. был трудоустроен в АО «НПК «Уралвагонзавод» водителем на основании трудового договора № от 02.04.2019. На основании приказа № от 23.07.2021 Пономарев А.С. был направлен в служебную командировку в <адрес> с 23.07.2021 по 04.08.2021, сроком на 13 календарных дней. На командировочные расходы Пономареву А.С. под отчет были выданы денежные средства из кассы предприятия в размере 61 786,50 руб. по расходному кассовому ордеру № от 23.07.2021. По предоставленному Пономаревым А.С. авансовому отчету № от 10.08.2021, он отчитался за командировочные расходы на сумму 30 000,00 руб. Неизрасходованную сумму денежных средств в размере 31 786,50 Пономарев А.С. в кассу предприятия не возвратил, на банковский счет Общества не перевел, какие-либо документы, подтверждающие обоснованное расходование невозвращенной суммы не предоставил.

Позднее, на основании приказа № от 09.08.2021 Пономарев А.С. был направлен в служебную командировку в <адрес> с 10.08.2021 по 21.08.2021, сроком на 12 календарных дней. На командировочные расходы Пономареву А.С. под отчет был выдан аванс в размере 58 500,00 руб., который был переведен на банковскую карту Пономарева А.С. в размере 26 713,50 руб., с учетом вычета задолженности в размере 31 786,50 за предыдущую командировку.

Согласно представленного Пономаревым А.С. авансового отчета № от 26.08.2021, он отчитался за командировочные расходы на сумму 29 200,00руб. Неизрасходованную сумму денежных средств, выданную по двум служебным командировкам в размере 29 300,00 руб. Пономарев А.С. в кассу или на банковский счет Общества не вернул, какие-либо документы, подтверждающие обоснованное расходование данной суммы не представил.

Пономарев А.С. был уволен из АО «НПК «Уралвагонзавод» на основании приказа №К от 23.08.2021 по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

Остаток задолженности по авансовым отчетам за служебные командировки на момент увольнения составил 29 300,00 руб.

04.02.2022 в адрес Пономарева А.С. направлена претензия о добровольном возмещении задолженности, которая им не получена, так как почтовое отправление возвращено, в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени задолженность в размере 29 300,00 руб. Пономаревым А.С. перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не погашена.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 079,00 руб., которую истец просит взыскать с Пономарева А.С.

В судебное заседание представитель истца АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Суд, с согласия ответчика Пономарева А.С., определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономарев А.С. в судебном заседании исковые требования АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением о признании иска, указав, что действительно находился в служебных командировках дважды и не отчитался за часть денежных средств. Размер, задолженности, предъявленной к взысканию, не оспаривает.

Заявление Пономарева А.С. о признании иска приобщено к материалам дела.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в период с 03.04.2019 по 23.08.2021 Пономарев А. С., 14.02.1979 года рождения работал в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» водителем 3 класса автоколонны №. С Пономаревым С.В. был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д.11, 12,13)

В материалы дела представлен приказ № от 23.07.2021 о направлении Пономарева С.В. в командировку в <адрес> сроком на 13 дней с 23.07.2023 по 04.08.2021 (л.д.85). Из авансового отчета № от 10.08021 следует, что Пономаревым С.В. из кассы АО «НПК «Уралвагонзавод» был получен аванс в размере 61 786,50 руб., израсходовано в период командировки 30 000 руб., неизрасходованная часть составила 31 786,50 руб.(л.д.68)

Приказом от 09.08.202за № Пономарев С.В. вновь был направлен в командировку в <адрес> сроком на 12 календарных дней с 10.08.2021 по 21.08.2021(л.д.14). На карту Пономарева С.В. АО «НПК «Уралвагонзавод» перечислило командировочные, с учетом долга по предыдущей командировке в сумме 26 713,50 руб.(л.д.15-16) Пономаревым С.В. за время командировки израсходовано 29 300 руб., о чем свидетельствует авансовый отчет № от 26.08.2021.(л.д.18-19)

Приказом от 23.08.2021 №К трудовые отношения с Пономаревым С.В. были прекращены на основании его заявления об увольнении по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации.(л.д.13)

Задолженность Пономарева С.В. перед АО «НПК «Уралвагонзавод» на момент увольнения составила 29 300 руб.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что не отчитался за израсходование аванса, полученного в связи с направлением в командировку на сумму 29 300 руб. Свою обязанность возвратить указанную сумму АО «НПК «Уралвагонзавод» не оспаривает.

Согласно статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Положения о командировках, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года N 749, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, с учетом положений, предусмотренных пунктом 18 Положения.

Согласно пункту 26 указанного Положения работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В соответствии со статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2).

По настоящему делу установлено, что Пономарев А.С. работал у ответчика в должности водителя, в период работы направлялся работодателем в командировки и не отчитался за расходование части аванса, полученного на командировочные расходы. При этом, спора между сторонами относительно размера предъявленной к взысканию суммы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание Пономаревым А.С. иска АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» может быть принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Пономаревым С.В., суд считает возможным требования истца АО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса, полученного на командировочные расходы, в размере 29 300,00 руб. удовлетворить. Взыскать с Пономарева А. С. в пользу Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сумму неосновательного обогащения в размере 29 300,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что иск АО «НПК «Уралвагонзавод» удовлетворен, расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 079,00 руб., уплаченной при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком Пономаревым А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание ответчиком Пономаревым А. С. иска АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса на командировочные расходы, принять.

Иск Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ОГРН 1086623002190, ИНН 6623029538) к Пономареву А. С. <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса на командировочные расходы удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А. С. в пользу Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сумму неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса на командировочные расходы размере 29 300,00 руб.

Взыскать с Пономарева А. С. в пользу Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 079,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья      О.Ф. Зубарева