Материал №4/1-5/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 13 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Литвинова Я.В.
при секретаре Мороз Н.Г.,
с участием:
прокурора Стеганцова В.А.,
осужденного Потапова В.С.,
защитника-адвоката Боряшова С.Н.,
представителя Филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т.В. Вершининой об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся части наказания, назначенного приговором суда в отношении
Потапова В.С.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г.Перми от 24.07.2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14.09.2017 года) Потапов В.С. был осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 11.05.2022 года Потапову В.С. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 2 месяца 12 дней принудительных работ, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 17.11.2022 года Потапов В.С. был освобожден от отбытия наказания в виде принудительных работ условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 5 дней.
При этом на осужденного были возложены обязанности: встать на учет и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять без уведомления вышеуказанного органа, постоянного места жительства и работы; принять меры к трудоустройству.
В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условно досрочного освобождения в отношении Потапова В.С., в связи с тем, что поведение осужденного в указанный период времени свидетельствует о его безответственном отношении к исполнению постановления суда и может привести к совершению им повторного преступления.
В судебном заседании представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании осужденный Потапов В.С. согласился с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, пояснил, что действительно нарушал, но просит не отменять условно-досрочное освобождение. На данный момент нарушений не имеет.
Защитник поддержал позицию осужденного, просил вынести решение с учетом позиции осужденного, в удовлетворении представления отказать.
Прокурор считает, что имеется основания для отмены условно-досрочного освобождения, просил представление удовлетворить.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.
В соответствие с пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ в том случае, если осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене такого освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Из материалов личного дела следует, что 05.12.2022 года Потапов В.С. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. В этот же день осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка, установлен день явки на регистрацию – первый и третий вторник каждого месяца.
07.03.2023 года в ходе проведения профилактической беседы установлено, что осужденный Потапов В.С. 21.02.2023 года был уволен по собственному желанию из организации ООО «.......» и трудоустроился в ООО «.......». Инспекцию о данном факте в известность не поставил, чем допустил нарушение возложенной обязанности, а именно: «не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно». В этот же день с осужденного отобрано письменное объяснение, из которого следует, что Потапов В.С. признает факт нарушения. Вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
07.11.2023 года осужденный не явился без уважительных причин на установленную регистрацию. 08.11.2023 года с осужденного отобрано письменное объяснение, из которого следует, что Потапов В.С. признает факт нарушения. Вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Проведена профилактическая беседа.
Учитывая, что указанные нарушения со стороны Потапова В.С. не носят систематический характер, а иные установленные ему обязанности и ограничения осужденным надлежащим образом соблюдаются, судья приходит к выводу, что поведение осужденного не свидетельствует о его намерении уклониться от отбывания наказания, в связи с этим, судья не усматривает в данный момент необходимости в отмене условно досрочного освобождения Потапову В.С. и направления его в место отбывания наказания в виде принудительных работ, поэтому в удовлетворении поступившего представления начальника уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т.В. Вершининой об отмене условно досрочного освобождения в отношении Потапова В.С..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его оглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Я.В. Литвинов