Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2023 от 25.05.2023

Дело № 4/17-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Альменево 15 июня 2023 года

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Д.Н.,

с участием заместителя прокурора Альменевского района Курганской области Блиновских А.А.,

осужденного Балабаева В.Г.,

при секретаре Хабировой Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Балабаева Владимира Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> района Курганской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> осужденного 03.05.2023 приговором Альменевского районного суда Курганской области по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься любительской и спортивной охотой на срок 2 года, об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Альменевского районного суда Курганской области от 03.05.2023 Балабаев В.Г. осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься любительской и спортивной охотой на срок 2 года. Удовлетворён частично гражданский иск Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, с Балабаева В.Г. в бюджет муниципального образования Альменевский муниципальный округ Курганской области взыскано 1120000 рублей.

Балабаев В.Г. обратился в Альменевский районный суд Курганской области с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска. Указал, что в настоящее время не имеет возможности погасить ущерб в полном объеме в связи с большой суммой долга. Он трудоустроен в <данные изъяты> на 0,5 ставки, его заработная плата составляет 7000 рублей в месяц. Ему необходимо время для сбора денег. Имеет подсобное хозяйство, доход от которого получит в конце 2023 года. Также имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения, который он засеял и при сборе урожая сможет погасить ущерб. Просит предоставить отсрочку платежа в сумме 1120000 рублей на 1 год с даты вступления приговора в законную силу, то есть до 19 мая 2024 года.

В судебном заседании осужденный Балабаев В.Г. ходатайство поддержал. Показал, что инвалидом либо лицом, имеющим ограничения к осуществлению трудовой деятельности, не является, на иждивении никого не имеет, имеет в собственности автомобиль «Нива», автомобильный прицеп, постоянное место работы, засеял земельный участок площадью 10 га, принимает меры к погашению ущерба.

Представитель потерпевшего Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав осужденного, выяснив мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осуждённого отказать в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает, что ходатайство осужденного Балабаева В.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ, если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом.

Положения вышеуказанных нормативных правовых актов выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления с учетом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника и не должны использоваться в целях затягивания восстановления нарушенных прав взыскателя.

В судебном заседании установлено, что приговором Альменевского районного суда Курганской области от 03.05.2023 удовлетворен гражданский иск Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, с Балабаева В.Г. в бюджет муниципального образования Альменевский муниципальный округ Курганской области взыскано 1120000 рублей. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2023 года.

Исполнительный лист в указанной части направлен на исполнение в Альменевское районное отделение судебных приставов 19 мая 2023 года.

25 мая 2023 года в отношении Балабаева В.Г. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с него в пользу взыскателя 1120000 рублей. Из материалов исполнительного производства следует, что с должника удержано с расчётных счетов, открытых в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк 1383.81 руб. Кроме того, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также наложен арест на автомобиль ВАЗ 21213, стоимостью 100000 руб. и автомобильный прицеп, стоимостью 30000 руб., принадлежащие должнику. Постановлением старшего судебного пристава Альменевского РОСП от 05.06.2023 обращено взыскание на доходы должника Балабаева В.Г.

Из трудового договора, заключенного между КФХ Кадыргалиным С.Т. и Балабаевым В.Г. следует, что последний принят на работу в КФХ на 0,5 ставки от МРОТ на должность скотника.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.11.2010 следует, что у Балабаева В.Г. в собственности имеется земельный участок площадью 14000 кв.м., расположенный <адрес>

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 104-О указано, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.

Таким образом, отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения. При этом отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Осужденным Балабаевым не были представлены доказательства в подтверждение доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска. Им не представлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что он является неплатежеспособным и не в состоянии возместить причинённый совершенным им преступлением вред.

Отсутствие возможности сразу погасить ущерб в полном объеме не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска, поскольку данные обстоятельства не являются препятствием для принудительного исполнения приговора суда в данной части.

Из представленных материалов следует, что Балабаев В.Г. имеет постоянный доход и имущество, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом либо лицом, имеющим ограничения к осуществлению трудовой деятельности, не является, на иждивении никого не имеет.

Исходя из изложенного в удовлетворении ходатайства осуждённого Балабаева В.Г. о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░