Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2715/2024 от 10.06.2024

№ (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2024 года                 г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шукюрова Т.И. оглы о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Петрозаводская компания Выбор» к Шукюрову Т.И. оглы об обязании совершить определенное действие. Шукюрова Т.И. оглы обязали обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения обследования систем холодного и горячего водоснабжения и водоотведения и проведения ремонтных работ на данном инженерном оборудовании в течение десяти дней с даты вынесения решения суда по настоящему делу. С Шукюрова Т.И. оглы в пользу ООО «Петрозаводская компания Выбор» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Шукюров Т.И. оглы обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылается на свое неизвещение о времени и месте судебного заседания, а также на доказательства, которые могут повлиять на решение суда, указывает, что копию заочного решения не получал, получил по заявлению в Петрозаводском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Шукюров Т.И. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Буракевич А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что заявитель не смог своевременно обратиться с заявлением об отмене заочного решения, поскольку не был надлежащим образом уведомлен о возбужденном исковом производстве в отношении него.

Представитель заинтересованного лица ООО «Петрозаводская компания Выбор» Добринец А.И., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска такого срока.

После перерыва Шукюров Т.И. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Буракевич А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что заявитель не имел возможности подать заявление об отмене заочного решения в установленный срок, так как проживает по адресу: <адрес>, а также в указанный период Шукюров Т.И. оглы заболел и находился на обследовании в различных медицинских организациях, кроме того управляющая организация сменила электронный замок на дверях подъезда, в связи с чем Шукюров Т.И.оглы не мог попасть в дом по адресу: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица ООО «Петрозаводская компания Выбор» Приступ П.П., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против восстановления срока, полагая, что Шукюров Т.И. оглы злоупотребляет своим правом, намеренно не получал почтовую корреспонденцию.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные документы, материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, заочное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия заочного решения суда направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебная корреспонденция с копией заочного решения, направленная по месту регистрации Шукюрова Т.И. оглы: <адрес> возвращена почтовой организацией в суд по истечению срока хранения.

Таким образом, срок подачи заявления об отмене заочного решения суда истек, с заявлением об отмене заочного решения суда и восстановлении срока на его подачу Шукюров Т.И. оглы обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своего заявления, учитывая совокупность представленных доказательств, факт неполучения заявителем копии решения суда по месту регистрации, а также необходимость обеспечения сторонам доступности права на судебную защиту, суд полагает возможным признать причины пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения уважительными, заявление Шукюрова Т.И. оглы. удовлетворить.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░