Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4063/2024 ~ М-959/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-4063/2024                                    21 августа 2024 года

78RS0014-01-2024-001883-34

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кротовой М.С.

при секретаре                Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Элегия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элегия» о защите прав потребителя, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по заключенному между сторонами договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ №, просила расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору в сумме 241966,56 руб., возместить убытки по оплате кредита в сумме 32996 руб., компенсацию морального вреда в сумме 37500 руб., штраф.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

    Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель ООО «Элегия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил, размер истребованной истцом денежной суммы не оспорил.

    Руководствуясь положениям ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве.

     Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу ст. 161 ГК РФ договор должен заключаться в письменной форме, в связи с чем существенные условия договора должны быть согласованы также в письменной форме.

    Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В ст. 454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 2 ст. 492 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) прописаны законодателем в ст. 28 поименованного выше Закона.

Так, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Элегия» (продавец) был заключен Договор № (л.д.9) в соответствии с условиями которого продавец передает, а покупатель принимает в собственность товары, указанные в спецификации, товары приобретаются по образцам, имеют индивидуально- определенные покупателем свойства, в момент заключения настоящего договора у продавца отсутствуют приобретаемые покупателем товары, продавец размещает у производителя/поставщика товаров заказ на отправку товаров после заключения настоящего договора и поступления от покупателя предварительной оплаты (п.1.1.).

     Цена настоящего договора составляет 274962 руб. (п.1.2), дата готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3), дата готовности и/или передачи товаров может быть перенесена на условиях, указанных в настоящем договоре и приложении к договору. Доставка и отгрузка товаров потребителю осуществляется при условии выплаты полной цены договора.

Покупатель осуществляет предварительную оплату в день заключения настоящего договора в сумме 274962 руб. (п.2.1).

    В случае не соблюдения срока готовности товаров к отгрузке продавец по требованию покупателя уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% в сутки от суммы предварительной оплаты в соответствии с п.2.1 договора (п.4.1).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору в связи с заключением покупателем кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Тинькофф Банк» (л.д.14) продавец путем предоставления скидки компенсирует покупателю расходы по указанному кредитному договору в размере 17323 руб., таким образом, цена договора составляет 257639 руб. (п.1-2), окончательная цена договора составила 241967 руб. (п.2.2) (л.д.13).

    Истец свои обязательства в части исполнения договора исполнил в полном объеме в сумме 241966,56 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.16).

    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что до настоящего времени Исполнитель свои обязательства перед истцом не исполнил, иного ответчиком суду представлено не было.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением продавцом своих обязательств и возмещении, понесённых убытков (л.д.30), данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено допустимых, относимых и убедительных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения договора купли-продажи, либо надлежащего исполнения договора, в связи с чем подлежит расторжению договор купли-продажи №, заключённый между сторонами ДД.ММ.ГГГГ со взысканием с ответчика в пользу истца, уплаченной за товар денежной суммы в размере 241966,56 руб.

Кроме того, подлежат взысканию проценты по кредиту в размере 32996 руб. руб.

      В соответствие со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

      В соответствие со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем продавцом, уполномоченной организацией...) предусмотренных законами и иными правовыми актами РФ прав потребителя, в связи с чем, потерпевший освобожден от обязанности доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. Данная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 252-О.

    Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком обязательств по договору, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из того, что статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» основанием для удовлетворения требований потребителей о взыскании денежной компенсации морального вреда предусматривает наличие вины причинителя вреда, суд находит требования о взыскании в пользу истца денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 30000 руб.

       В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца, (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в данном случае составляет руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 152481руб. (241966,56+30000+32996)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования – удовлетворить частично.

     Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Элегия» о удовлетворить частично.

     Расторгнуть договор купли-продажи №, заключённый между ФИО1 и ООО «Элегия» ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с пользу ФИО1 с ООО «Элегия» уплаченные по договору денежные средства в сумме 241966,56 руб., убытки в сумме 32996 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в сумме 152481 руб.

    В остальной части иска-отказать.

    Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья-                                Кротова М.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ