Дело № 1-732/2023
УИД: 03RS0017-01-2023-005812-35
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стерлитамак 06 сентября 2023 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
при секретаре Рассказовой М.Ю.
с участием: государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.
подсудимого Файзуллина И.М., адвоката Рузанова Д.П.
потерпевшего Потерпевший №1
представителя потерпевшего по доверенности – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Файзуллина <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ :
Файзуллин И.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
07.05.2023 года около 17.00 ч. Файзуллин И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где на почве личной неприязни произошел конфликт со своим отцом Потерпевший №1, в ходе которого Файзуллин И.М. разозлившись на Потерпевший №1 желая причинить Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, схватив в правую руку металлическую ложку для обуви, и используя ее в качестве оружия, нанес ему один удар в область бедра левой ноги, руки, после чего Потерпевший №1 прикрыл голову руками, затем Файзуллин И.М. нанес еще один удар металлической ложкой для обуви по левой руке, которой он прикрывал голову. В результате своих противоправных умышленных действий Файзуллин И.М. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома пятой пястной кости левой кисти с незначительным смещением отломков, который вызывает вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. Кровоподтеков левого плеча и левого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего – ФИО4 представили суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Файзуллина И.М. в связи с примирением, так как подсудимый ущерб полностью возместил, извинился, претензий к нему они не имеют, судиться с ним не желает.
Подсудимый Файзуллин И.М. с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, защитник адвокат Рузанов Д.П. ходатайство потерпевшего т представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Файзуллина И.М. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Файзуллин И.М. относится к категории преступлений средней тяжести, Файзуллин И.М. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, возместил ущерб, извинился, что для потерпевшего является достаточным, он его простил.
Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Файзуллина И.М. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, он не имеет к нему никаких претензий и судиться не желает.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Файзуллина И.М. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Файзуллина И.М. у суда не имеется. При таких обстоятельствах ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела в отношении Файзуллина И.М. в связи с примирением, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Файзуллина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Файзуллину И.М. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: металлическая ложка для обуви – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Л.М. Разяпова