Мотивированное решение
изготовлено 28.03.2024 г.
50RS0№-15
РЕШЕНИЕ 2-2578/24
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО11 об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А. <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>А. <адрес>. Кроме него, в указанной квартире зарегистрированы Лунёва Н.И., ФИО4 и несовершеннолетние дети. Соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, в связи с чем, он просит выделить ему в пользование помещение в квартире.
Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлены возражения на иск.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>А. <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО8 и несовершеннолетние Колоскова ДФИО9. (л.д. 13-14).
В судебном заседании истец пояснил, что со стороны ответчицы чинятся препятствия в пользовании квартирой, соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, в связи с чем, он просит выделить ему в пользование помещение в квартире.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Разрешая требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из того, что квартира находится в муниципальной собственности, определение порядка пользования имуществом, не находящегося в собственности граждан, не предусмотрено ГК РФ, в связи с чем, требования подлежат отклонению.
Кроме того, как пояснил истец квартира состоит из смежных комнат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО13 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>А. <адрес> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина