Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2023 ~ М-2163/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2444/2023

УИД 37RS0010-01-2023-002607-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 г.           город Иваново

    Ленинский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Поповой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейнли Г.Г.,

    с участием представителя истца ФИО6,

    представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго») о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям . Согласно указанного договора, ответчик принял на себя обязательство по технологическому присоединению для энергоснабжения дачного участка, принадлежащего истцу, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Олимпийский-2», участок 51. В соответствии с пунктом 21 указанного Договора, договор считается заключенным с момента оплаты заявителем счета для внесения платы за технологическое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ истцом указанный счет был оплачен. В соответствии с пунктом 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения. Истцу были выданы технические условия, которые им исполнены. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании жалобы истца в УФАС по <адрес> к административной ответственности был привлечен начальник Управления капитального строительства ФИО4 как лицо, непосредственно ответственное за исполнение Договора. настоящего момента со стороны ответчика договор не исполнен.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение для энергоснабжения участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Олимпийский-2», участок 51, до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что подключение планируется до конца года через подрядную организацию. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, просила снизить сумму компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, также в деле принимает участие представитель по доверенности ФИО6

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: СНТ «Олимпийский-2», Администрации Ивановского муниципального района не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице исполняющего обязанности заместителя генерального директора - директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

Согласно пункту 1 указанного Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой постройки.

Пунктом 2 Договора установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Олимпийский-2», участок , кадастровый номер земельного участка

При заключении Договора, истцу были выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям которые, в соответствии с пунктом 4 Договора, являются его неотъемлемой частью. Срок действия технических условий установлен 2 года со дня заключения Договора.

Из пункта 21 Договора следует, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета для внесения платы за технологическое присоединение.

Согласно представленного истцом чека по операции, оплата за технологическое присоединение в размере 550 руб. была им внесена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, договор между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» и ФИО2 считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора.

Как следует из материалов дела, истец является собственником указанного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Олимпийский-2», участок на основании Договора купли-продажи садового дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росрееста по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Договор сетевой организацией не исполнен, технологическое присоединение энергоснабжения земельного участка ФИО2 не осуществлено, что сторонами не оспаривалось.

Также, на основании обращения ФИО2 в Ивановское УФАС России ж от ДД.ММ.ГГГГ о несоблюдении филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» сроков технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» начальника Управления капитального строительства ФИО4, по признакам нарушения части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила ).

В Правилах определен порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлены требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1 Правил).

Согласно абзаца 2 пункта 3 Правил , независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с физическим лицом, обратившимся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами . Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пункт 7 Правил устанавливает следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения; точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 15 Правил предусмотрено, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Ответчиком не оспаривалось, что спорный договор с истцом был заключен.

В целях исполнения Договора истцу были выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям № .

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств невозможности осуществления технологического присоединения объекта истца суду ответчиком, не представлено.

Доводы стороны ответчика о несоблюдении технических условий истцом отклоняются с учетом положений договора и технических условий, согласно которому точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по точке присоединения: нижние контакты коммутационного аппарата, устанавливаемого сетевой организацией после прибора учета электрической энергии на последней опоре вновь построенной ВЛИ 0,4 кВ от вновь построенной СТП 6/0,4 кВ (25 кВА) от вновь построенной ВЛ3-6 кВ от опоры ВЛ-6 кВ ПС «Жуково» - 15 кВт. Основной источник питания: вновь построенная ВЛИ 0,4 кВ от вновь построенной СТП 6/0,4 кВ (25 кВА) от вновь построенной ВЛ3-6 кВ от опоры ВЛ-6 кВ ПС «Жуково».

В ходе рассмотрения дела стороной истца представлены фотографии строения на земельном участке, из объяснений следует о невозможности возведения малоэтажной жилой постройки в силу отсутствия электроснабжения, что вызвано нарушением ответчиком технических условий.

Таким образом данные доводы не могут служить основание для отказа в удовлетворении требований истца, исковые требования об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, СНТ «Олимпийский-2», участок 51, согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, вследствие неисполнения им своих обязательств по Договору судом установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из положений статьи 15 Закона о защите прав потребителей, полагая возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. с учетом принцип разумности и справедливости.

Статьей 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено взыскание штрафа за неудовлетворение исполнителем требований потребителя в добровольном порядке.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями об исполнении обязательств по Договору надлежащим образом, также ФИО2 была подана жалоба на действия ответчика в Ивановское УФАС России ж от ДД.ММ.ГГГГ о несоблюдении ответчиком сроков технологического присоединения по Договору, однако, до настоящего момента обязательства ответчиком по Договору не исполнены.

Таким образом, учитывая, что требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, в размере 2500 руб., суд полагает данную сумму штрафа обоснованной и соразмерной, не подлежащей снижению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика, как с проигравшей спор стороны, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать филиал Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы-по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, всего взыскать 8100 (восемь тысяч сто) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2444/2023 ~ М-2163/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пичугин Андрей Викторович
Ответчики
ПАО "Россети Центр и Приволжье" - филиал "Ивэнерго"
Другие
Герман Анна Витальевна
СНТ "ОЛИМПИЙСКИЙ-2"
Уруева Екатерина Сергеевна
Администрация Ивановского муниципального района
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Попова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2023Предварительное судебное заседание
07.11.2023Предварительное судебное заседание
07.11.2023Предварительное судебное заседание
15.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
09.01.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее