Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-642/2023;) ~ М-602/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-26/2024

УИД 45RS0006-01-2023-000778-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 13 марта 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием истца Велижанина В.М.,

ответчика Вершинина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижанина Владимира Михайловича к Вершинину Сергею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Велижанин В.М. обратился в суд с иском к Вершинину С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указал, что 29 июля 2020 г. между ним (заемщиком) и Каргополовым Иваном Федоровичем (заимодавцем) был заключен договор займа денежных средств № 1, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 13 000 000 рублей на условиях возврата до 30 ноября 2030 года с выплатой суммы займа частями по не менее 500 000 руб. ежегодно, уплачиваемых в срок до 30 ноября текущего года.

Со стороны заимодавца условия договора исполнены в полном объеме. Со стороны заемщика имело место частичное исполнение условий договора путем уплаты денежных средств в сумме 500 000 руб. 30 ноября 2020 г. При этом денежные средства были получены из кассы ООО «Колос» (учредитель - ответчик Вершинин С.А.), являющегося поручителем по договору займа денежных средств, указанного в настоящем исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

19 октября 2020 г. Каргаполов И.Ф. уступил ему право требования исполнения договора заемщиком Вершининым С.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии).

Вершининым С.А. в последующие за 2020 годом периоды платежей, т.е. до 30 ноября 2021 г. и 30 ноября 2022 г. не предпринимались действия по погашению задолженности. Указанное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ранее принятых обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. полагает, что он наделен правом требования досрочного исполнения договора займа путем возврата суммы займа за вычетом ранее выплаченных средств в размере 12 500 000 руб. (13 000 000 (получено средств, подлежащих возврату частями) - 500 000 (фактически выплаченная сумма).

Просит суд, взыскать с Вершинина Сергея Александровича в пользу Велижанина Владимира Михайловича денежные средства в сумме 12 500 000 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

При рассмотрении дела по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Колос», а также приняты уточненные требования, в котором Велижанин В.М. просит суд, взыскать в солидарном порядке с Вершинина Сергея Александровича и общества с ограниченной ответственностью «Колос» в пользу Велижанина Владимира Михайловича денежные средства в сумме 11 500 000 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Уточненные исковые требования были приняты судом.

Определением судьи от 15 февраля 2024 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кравченко И.Н.

В судебном заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по иску Велижанина В.М. к Вершинину С.А., ООО «Колос» о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Вершинин Сергей Александрович и ООО «Колос» в погашение задолженности по договору займа от 29 июля 2020 года обязуются солидарно выплатить Велижанину Владимиру Михайловичу денежные средства в сумме 11 500000 (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, в срок до 30 ноября 2036 года с выплатой указанной суммы частями, но не менее 1 000000 рублей ежегодно, уплачиваемых в срок до 30 декабря текущего года.

В случае выплаты Вершининым С.А. и ООО «Колос» в срок до 30 ноября 2026 года 8500000 рублей Велижанину В.М., обязательства сторон по договору займа от 29 июля 2020 года и настоящему мировому соглашению признаются исполненными в полном объеме.

В случае ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Велижанин В.М. вправе потребовать досрочного полного исполнения обязательств в полном объеме.

В случае ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, ответчики обязуются выплатить Велижанину В.М. 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Стороны договорились о том, что до исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» обязательств по настоящему мировому соглашению, нежилое здание МТМ площадью 1065,2 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание гаража площадью 1062,1 кв.м. с кадастровым №*, нежилые помещения 1-7 площадью 253,6 кв.м. с кадастровым №*, нежилое 2-х этажное помещение общей площадью 259,4 кв.м., расположенные по <адрес>, а также нежилое помещение столярной мастерской площадью 31,9 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание зерносклада площадью 1191,6 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание продовольственного склада площадью 955,7 кв.м. с кадастровым №*, расположенные по <адрес>, принадлежащие Вершинину С.А. и ООО «Колос» будут являться предметом залога.

Залогом вышеуказанного имущества обеспечивается требование Велижанина В.М., вытекающее из неисполнения либо ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по договору займа от 29 июля 2020 года с учетом условий, определенных в настоящем мировом соглашении.

Стоимость предмета залога (имущества) оценена сторонами в сумме 11500 000 рублей.

Стороны договорились о том, что до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, арест на движимое и недвижимое имущество Вершинина С.А. и ООО «Колос», наложенный определениями суда от 7 ноября 2023 года и 16 февраля 2024 года в рамках обеспечения иска, сохраняется, а арест, наложенный на расчетные счета Вершинина С.А. и ООО «Колос» снимается в день заключения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны оставляют за собой.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Истец Велижанин В.М. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Вершинин С.А. (представитель ООО «Колос»), в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Кравченко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по делу по иску Велижанина Владимира Михайловича к Вершинину Сергею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

1.                 Вершинин Сергей Александрович и ООО «Колос» в погашение задолженности по договору займа от 29 июля 2020 года обязуются солидарно выплатить Велижанину Владимиру Михайловичу денежные средства в сумме 11 500000 (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, в срок до 30 ноября 2036 года с выплатой указанной суммы частями, но не менее 1 000000 (один миллион) рублей ежегодно, уплачиваемых в срок до 30 декабря текущего года.

2.                 В случае выплаты Вершининым С.А. и ООО «Колос» в срок до 30 ноября 2026 года 8500000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей Велижанину В.М., обязательства сторон по договору займа от 29 июля 2020 года и настоящему мировому соглашению признаются исполненными в полном объеме.

3.                 В случае ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Велижанин В.М. вправе потребовать досрочного полного исполнения обязательств в полном объеме.

4.                 В случае ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, ответчики обязуются выплатить Велижанину В.М. 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

5.                 Стороны договорились о том, что до исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» обязательств по настоящему мировому соглашению, нежилое здание МТМ площадью 1065,2 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание гаража площадью 1062,1 кв.м. с кадастровым №*, нежилые помещения 1-7 площадью 253,6 кв.м. с кадастровым №*, нежилое 2-х этажное помещение общей площадью 259,4 кв.м., расположенные <адрес>, а также нежилое помещение столярной мастерской площадью 31,9 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание зерносклада площадью 1191,6 кв.м. с кадастровым №*, нежилое здание продовольственного склада площадью 955,7 кв.м. с кадастровым №*, расположенные по <адрес>, принадлежащие Вершинину С.А. и ООО «Колос» будут являться предметом залога.

6.                 Залогом вышеуказанного имущества обеспечивается требование Велижанина В.М., вытекающее из неисполнения либо ненадлежащего исполнения Вершининым С.А. и ООО «Колос» своих обязательств по договору займа от 29 июля 2020 года с учетом условий, определенных в настоящем мировом соглашении.

7.                 Стоимость Предмета залога (имущества) оценена сторонами в сумме 11500 000 (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.

8.                 Стороны договорились о том, что до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, арест на движимое и недвижимое имущество Вершинина С.А. и ООО «Колос», наложенный определениями суда от 7 ноября 2023 года и 16 февраля 2024 года в рамках обеспечения иска, сохраняется, а арест, наложенный на расчетные счета Вершинина С.А. и ООО «Колос» снимается в день заключения настоящего мирового соглашения.

9.                 Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны оставляют за собой.

Производство по делу по иску Велижанина Владимира Михайловича к Вершинину Сергею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правиламраздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Каргапольским районным судом Курганской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Киселева