УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, обязании сдать служебное жилое помещение установленном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчице с исковыми требованиями: признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>; и обязать сдать установленным порядком вышеуказанное служебное жилое помещение.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорное помещение является служебным. В квартире в настоящее время проживает только ответчик.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представила.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы порядке заочного производства, против чего представитель истца и прокурор не возражали.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО4, заключение старшего помощника прокурора ФИО2, согласно которому имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в войсковой части 52583 с ДД.ММ.ГГГГ
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду, Постановлением Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.14-19).
Решением жилищной комиссии в/ч 52583 от ДД.ММ.ГГГГ.(протокол №) ФИО5, на семью из трех человек(ему, жене ФИО1, сыну ), на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.было предоставлено спорное служебное жилое помещением в связи с прохождением службы и был заключен договор найма служебного жилого помещения(л.д.12).
Решением ЦЖК ФСО России ФИО5 на семью из 4-х человек(сам,жена,сын,дочь) было предоставлено в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по месту жительству по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1(л.д.8).
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6был заключен договор найма спорного служебного помещения №с.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из списков личного состава на основании приказа командира в/ч 52583 № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование об освобождении служебного жилого помещения, но оно исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборное должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.
Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.
Доказательств сдачи спорного жилого помещения суду в установленном порядке суду не представлено.
Сведениями о том, что ответчик относится к лицам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, суд не располагает.
Служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п).
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.
Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, ответчик не может быть зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, право пользования которым им утрачено и которую он обязан освободить.
В соответствии со ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.
На основании изложенного и принимая во внимание, что отказ от освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, также препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением, руководствуясь ст.ст.2,56, 67, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 52583»– удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать ФИО1 сдать установленным порядком служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
<данные изъяты>
<данные изъяты>