Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2021 ~ М-1992/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-1848/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002721-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 октября 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО7 по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к МО «***» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «***» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – ФИО1 Единственным наследником, принявшим имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является истец, иных наследников нет. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата> постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок так, как при жизни наследодателем не было получено свидетельство на право собственности на спорный земельный участок. Истец после смерти матери в отношении иного имущества получила свидетельство и дополнительное свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию. ФИО2 после смерти ФИО1 вступила во владение и пользование вышеуказанным земельным участком, несет расходы на его содержание, оплачивает членские взносы, принимает меры по сохранности земельного участка. Просит суд, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО7 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, суду пояснили, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 еще в 1995 году, при жизни она им пользовалась, обрабатывала его, но свидетельство о праве собственности не получила в связи с пожилым возрастом, после её смерти земельным участком стала пользоваться истец, которая по настоящее время несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика - МО «***» Кировской области в лице администрации МО «*** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Дело просили рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в ЕГРН сведения о правах в отношении земельного участка с кадастровым номером *** отсутствуют. Дело просили рассмотреть без участия их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной ИФНС России *** по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав пояснения истца и представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИР ***.

Истец является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии *** и копией свидетельства о заключении брака серии ***.

Как видно из копии материалов наследственного дела *** на имущество ФИО1, умершей <дата>, ФИО2 является единственным наследником по завещанию после смерти матери, иных наследников – нет. <дата> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти матери – ФИО1, а именно: на квартиру под ***, находящуюся в <адрес>, и на вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в Кирово-Чепецком отделении Сбербанка ***, а также на компенсации по вкладам в сумме 6 000 руб.

Кроме того, <дата> истцу выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на привилегированные именные акции *** в количестве 16 штук.

В свою очередь, постановлением нотариуса от <дата> ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> площадью *** кв.м., после смерти матери, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Администрации <адрес> *** от <дата> садоводческому товариществу *** «***», расположенному в <адрес> для организации коллективного садоводства передан земельный участок площадью *** га, в том числе, в собственность граждан членов садоводства бесплатно – *** га, данным постановлением также утвержден список членов сдт. *** «***

Из списка членов садоводческого товарищества *** видно, что ФИО8 предоставлен в собственность земельный участок № 2 (312).

Согласно выписке о правах на земельный участок от <дата>, земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес> площадью *** кв.м., имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, вид права – собственность, правообладатель – ФИО1, основание возникновения права – постановление Администрации *** от <дата>. Свидетельство на право собственности ФИО1 не выдавалось.

Как видно из справки, предоставленной председателем правления сдт. *** от <дата>, в садоводческом товариществе за ФИО1 значится земельный участок *** по «0» линии, площадью *** кв.м. После смерти ФИО1, данный земельный участок содержит и обрабатывает её дочь - ФИО2 Задолженности по взносам перед сдт. *** ФИО2 не имеет.

Факт несения истцом бремени содержания спорного земельного участка также подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру об оплате членских взносов.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., единственный наследник первой очереди истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка - вступила во владение земельным участком, пользуется им, несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования, включить спорный земельный участок в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░ *** <░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ *** ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░ *** <░░░░>░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.10.2021.