Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3295/2022 от 24.03.2022

УИД 66RS0№-35

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Селезнёву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Верхотурский районный суд Свердловской области.

Определением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Материалы настоящего дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившей на судебный запрос информации из Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Свердловской области записи акта о смерти №, Селезнёв <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, поскольку иск предъявлен к умершему лицу.

Из положений ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно поступившей на судебный запрос информации из Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Свердловской области записи акта о смерти №, Селезнёв <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югория» было предъявлено к умершему гражданину. Поскольку гражданское дело по указанному исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Селезнёву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Селезнёву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                  М.В.Пиратинская