Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-264/2023 от 04.04.2023

Копия Дело № 12-264/2023

УИД: 16MS0014-01-2023-000220-35

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Крюченкова А.О., рассмотрев жалобу Акбулатова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани от 17.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Акбулатова А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 17.03.2023 Акбдулатов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.

Акбдулатов А.Р. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировой судья необоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения и просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Акбдулатов А.Р. не явился, буду надлежащим образом извещенным. В связи с изложенным суд прилагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 06.10.2011 № 824, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Как следует из материалов дела, Акбулатов А.Р. <данные изъяты>.

Факт совершения Акбулатовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии опьянения с показаниями прибора Алкотектор на бумажном носителе 0,364 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства, объяснением сотрудника ГИБДД, видеозаписью, копией материалов оформления ДТП, иными материалами дела

Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и вывода мирового судьи не имеется.

Оценка доводов заявителя и анализ всех материалов дела позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности Акбулатова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, судья не усматривает.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Акбулатова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Акбулатова А.Р. о том, что он не находился в состоянии опьянения, несостоятельны, поскольку согласно акту освидетельствования на состоянии опьянения показатель прибора Алкотектор на бумажном носителе 0,364 мг/л., более того с результатами освидетельствования последний был согласен.

Административное наказание Акбулатову А.Р. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, а также смягчающие обстоятельства.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу Акбулатова А.Р., по делу не установлены.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку не влияют на правильность выводов мирового судьи.

Оснований для признания каких либо доказательств недопустимыми не имеется. Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7–30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 17.03.2023 о привлечении Акбулатова ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Акбулатова Артура Равильевича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья /подпись/ А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани А.О. Крюченкова