Дело № 2-141/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тотьма 10 февраля 2021 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.,
при секретаре Дранициной И.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева В.А. к СПК «Тотемский» о взыскании имущественного пая,
установил:
Игнатьев В.А. обратился в суд с иском к СПК «Тотемский» о взыскании имущественного пая, указывая, что он работал в СПК «Тотемский» с 1976 года по 2015 год, имеет имущественный пай в сумме 234184 руб. 85 коп. В 2010 году по заявлению вышел из членов СПК «Тотемский». Согласно Устава СПК «Тотемский» пай должны выдать в течение 10 лет после окончания финансового года, в котором произошло прекращение членства в кооперативе. Однако на 31.12.2020 имущественный пай кооперативом не выплачен. Просит взыскать с ответчика имущественный пай в сумме 234184 руб. 85 коп.
В судебное заседание истец Игнатьев В.А. не явился, направил в адрес суда заявлением, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования в полном объеме. Значение ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик- представитель СПК «Тотемский» в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не является для Игнатьева В.А. вынужденным, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░