Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 (2-1224/2022;) ~ М-1011/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-88/2023 (2-1224/2023) 24RS0057-01-2022-001566-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 20 апреля 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к Андронова Е.А. , Андронов В.Ю. о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований) к Андроновой Е.А. и Андронову В.Ю. о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и горячее водоснабжение, водоотведение потребителям г. Шарыпово Красноярского края через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период оказания услуг являются Андронова Е.А. и Андронов В.Ю. За период времени с 01.05.2019 по 31.08.2021 истец поставил ответчикам в указанное жилое помещение энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму 60 627,16 рублей. В январе 2022 года истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Андроновой Е.А. задолженности за энергоресурсы, мировым судьей был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 23.03.2022 был отменен, согласно письменного возражения должника. В связи с чем, истец просит взыскать (с учетом уточнения): взыскать с ответчика Андроновой Е.А. в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения за период с 01.05.2019 по 31.08.2021 в сумме 55 2105,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 838,81 рублей и расходы за получение выписки из домовой книги в сумме 100 рублей, а всего 60 467,69 рублей; - взыскать с ответчика Андронова В.Ю. в пользу ПАО «Юнипро» задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения за период с 03.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 5 411,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 180 рублей и расходы за получение выписки из домовой книги в сумме 100 рублей.

Определением суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Андронов В.Ю.

Представитель истца ПАО «Юнипро» Крамаренко А.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств суду не представила.

Ответчик Андронова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного письменного заявления, с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности – Бублика О.В.

Представитель ответчика Андроновой Е.А. - Бублик О.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Андронов В.Ю., его представитель - Батуева М.Д. (по доверенности) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Представили суду письменное возражение, согласно которого, исковые требования признали частично, ссылаясь на то, что оснований для взыскания задолженности по услугам горячего водоснабжения и водоотведения не имеется, поскольку в указанной квартире в заявленный период ответчик Андронов В.Ю. фактически не проживал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от 21.04.2022, выданной ООО «Меридиан», ответчик Андронова Е.А. в период времени с 06.12.2017 по 06.06.2021 являлась единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Шарыповского городского суда от 09.12.2020 за Андроновым В.Ю. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03.03.2021 решение Шарыповского городского суда в части признания за Андроновым В.Ю. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставлено без изменения.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2023, право собственности Андронова В.Ю. на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН 07.06.2021.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро», что ответчиками не оспаривалось.

Таким образом, законными владельцами присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу являются Андронова Е.А., Андронов В.Ю.

Фактически ответчики Андронова Е.А., Андронов В.Ю. являются абонентами энергоснабжающей организации, поскольку им принадлежит на праве собственности инженерные коммуникации (системы водоотведения), непосредственно присоединенные к сетям истца.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01.05.2019 по 30.08.2021 ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, поставило в жилое помещение по адресу: <адрес> услуги (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму 61 277,13 руб., при этом задолженность за указанный период составила 60 627,16 руб.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и водоотведение истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа4ё.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 23.03.2022 года судебный приказ № о взыскании с должника Андроновой Е.А. в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 01.05.2019 по 31.08.2021 в общей сумме 60 627,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1009,41 руб., расходов на выписку из домовой книги – 150 руб., отменен согласно письменных возражений должника Андроновой Е.А.

Доказательств погашения задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение ответчиками Андроновой Е.А., Андроновым В.Ю. не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Андронова В.Ю. об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности в части водоотведения и горячего снабжения, поскольку фактически в квартире он не проживал, отклоняются судом, в силу следующего.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (п. 86).

Согласно пунктам 91 - 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Из смысла приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что Андронов В.Ю. не проживал в квартире в спорный период и не получал услуги, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения, как собственника жилого помещения, от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что ответчик Андронов В.Ю. обращался к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено, следовательно, оснований для освобождения от уплаты указанных коммунальных услуг, не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (п. 27 Постановления).

Учитывая, что ответчики Андронова Е.А., Андронов В.Ю. с 07.06.2021 являются долевыми сособственниками жилого помещения, на каждом из них лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60 627,16 руб. подлежит взысканию в долевом порядке, соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также периоду владения, а именно: за период с 01.05.2019 по 06.06.2021 – с ответчика Андроновой Е.А., с 07.06.2021 по 31.08.2021 с ответчиков Андроновой Е.А., Андронова В.Ю. в равных долях.

На основании изложенного, с ответчика Андроновой Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения за период с 01.05.2019 по 06.06.2021 в размере 57 508,52 руб., за период с 07.06.2021 по 31.08.2021 – 1 559,32 руб., а всего 59 067,84 руб., с ответчика Андронова В.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения за период с 07.06.2021 по 31.08.2021 – 1 559,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 018,81 рублей, согласно представленных платежных поручений, которая подлежит взысканию с ответчиков, а именно: с ответчика Андроновой Е.А. в сумме 1 958 руб., с ответчика Андронова В.Ю. – 61 руб.

Так же с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 200 руб., подтвержденные счетом на оплату № 5 от 15.02.2022, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд, а именно: с ответчика Андроновой Е.А. в сумме 194 руб., с ответчика Андронова В.Ю. – 6 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к Андронова Е.А. и Андронов В.Ю. о взыскании задолженности за энергоресурсы удовлетворить.

Взыскать с Андронова Е.А. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 8602067092) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в размере 59 067 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 1 958 рублей, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 194 рублей, а всего 61 219 (шестьдесят одну тысячу двести девятнадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Андронов В.Ю. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 8602067092) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в размере 1 559 рублей 32 копейки, государственную пошлину в размере 61 рубль, расходы на получение выписки из домовой книги - 6 рублей, а всего 1 626 (одну тысячу шестьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2023 года.

Решение в окончательной форме составлено 28 апреля 2023 года.

Председательствующий: