Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-241/2022 ~ 9-207/2022 от 23.03.2022

УИД № 41RS0003-01-2022-000292-75 Дело № 2-241/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                    Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 603 553 рубля 83 копейки, в том числе: займ в сумме 590 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 января 2022 года по 16 марта 2022 года в сумме 13 553 рубля 83 копейки, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 236 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что 16 октября 2020 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа денег, во исполнение обязательств по которому она передала ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком до 1 января 2022 года. В соответствии с условиями возврата долга, установленными договором, ответчик обязана вернуть ей долг без начисления процентов. Однако в настоящее время срок возврата долга, установленный договором, истек, денежные средства ФИО2 возвращены только частично в размере 10 000 рублей путем зачисления на ее карту ПАО Сбербанк России 5469 36** **** 6670 8 марта 2021 года. Остаток долга в сумме 590 000 рублей не возращен. Период пользования чужими денежными средствами составил со 2 января 2022 года по 16 марта 2022 года (на дату обращения в суд), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 13 553 рубля 83 копейки. Расходы по уплате государственной пошлины по данному делу составили 9 236 рублей. Кроме того, поскольку она не обладает юридическими познаниями, для подготовки искового заявления и консультации она была вынуждена обратиться к юристу ФИО5, при этом понесла расходы в сумме 5 000 рублей.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участие в рассмотрении дела не принимала. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату юридических услуг признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному ходатайству ФИО2 исковые требования ФИО3 о взыскании с нее задолженности по договору займа денег от 16 октября 2020 года в размере 590 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 января 2022 года по 16 марта 2022 года в сумме 13 553 рубля 83 копейки, а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание сделано добровольно, в интересах сторон, и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым также относится государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).

Статьёй 93 ГПК РФ регламентировано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру от 16 марта 2022 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 236 рублей (л.д. 7).

Поскольку ответчик ФИО2 признала иск в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату последнему из средств местного бюджета в размере 70%, что составляет 6 465 рублей 20 копеек (9 236 х 70%), а оставшиеся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей 80 копеек (9 236 – 6 465,2) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ 590 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 553 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 770 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 324 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 465 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ 73).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░