Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6525/2022 ~ М-5585/2022 от 04.10.2022

Копия

Дело № 2-6525/2022

УИД 63RS0045-01-2022-007355-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6525/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм — Займ» к Авдейчевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «МФК «Лайм - Займ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Авдейчевой ФИО5 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Представитель ООО «МФК «Лайм - Займ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик Авдейчева А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Истец ООО «МФК «Лайм - Займ» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к Авдейчевой А.А., указав адрес ответчика: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> и заведено гражданское дело.

Ответчик Авдейчева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ гола по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Авдейчевой А.А.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-6525/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм — Займ» к Авдейчевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Красноярский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес> Яр, <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий           подпись И.В. Зиятдинова

Копия: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-6525/2022 УИД 63RS0045-01-2022-007355-69 Промышленного районного суда г. Самары.