Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2019 ~ М-1257/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1375/2019

УИД 58RS0008-01-2019-002108-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Дильдина В.И. к ООО «Резана-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дильдин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.11.2017 г. между ним и ООО «Резана-Финанс» был заключен договор займа № 301212017, согласно которого он передал ООО «Резана-Финанс» денежные средства в сумме 400 000 рублей, со сроком займа 3 месяца (13.02.2018 г.). Согласно условиям договора, по истечении срока займа ООО «Резана – Финанс» обязалось возвратить заемные денежные средства с учетом начисленных процентов за пользование ими в общей сумме 448 394,76 рублей. При этом инвестиционный доход, согласно п. 2.6 договора составлял 48% годовых. (4 % в месяц). Так как Заемщиком в указанный в договоре срок денежные средства были возвращены, а также выплачены полагающиеся проценты за пользование займом, истцом были заключены с ООО «Резана – Финанс» дополнительные соглашения к указанному договору займа о продлении срока его действия. Так, дополнительным соглашением от 13.11.2018 г., срок действия договора был продлен до 13.02.2019 г. Установленные по договору от 13.11.2017 г. проценты выплачивались Заемщиком ежемесячно в срок до февраля 2019 года, после чего выплаты прекратились. Согласно п. 3.2 договора займа, Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 2.6 договора. В нарушением условий договора займа, Заемщик не возвратил истцу сумму займа в размере 400 000 рублей, а также не выплатил проценты за пользование займом за февраль 2019 года в сумме 14 187 рублей. В связи с тем, что задолженность ответчика по договору займа со сроком возврата 13.02.2019 г. составляет в общей сумме 414 187 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2019 г. по 25.04.2019 г. в размере 6 331,95 рублей. Кроме того, истец понес расходы за оказанную ему юридическую помощь в размере 28 100 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «Резана – Финанс» в свою пользу денежные средства в размере 400 000 рублей – сумма долга по договору займа от 13.11.2017 г., денежные средства в размере 14 187 рублей – задолженность по оплате процентов по договору займа, денежные средства в размере 6 331,95 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с перерасчетом на день вынесения решения суда, 28 100 рублей – в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг и 7 405 рублей – в счет понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Дильдин В.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Резана-Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 13 ноября 2017 г. между Дильдиным В.И. (Займодавец) и ООО «Резана-Финанс» (Заемщик) был заключен договор займа № 301212017, согласно п.1.1 которого Займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность Заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму в размере 448 394,76 рублей с учетом начисленных процентов в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 договора, договор вступает в силу со дня получения Заемщиком сумму займа.

Заем передается Заемщику сроком на 3 месяца с момента передачи суммы займа Заемщику. (п. 2.2).

В соответствии с п. 2.4 договор заключен сроком до 13.02.2018 г.

Согласно п. 2.5 договора, срок, указанный в п. 2.2, п. 2.4 настоящего договора может быть изменен по соглашению сторон, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами.

В соответствии с п. 2.6 договора, проценты за пользование займом составляют 48 % в год, от суммы полученного займа (4 % в месяц, без капитализации), включая в себя сумму налога (НДФЛ) Займодавца.

В соответствии с п. 2.8 договора, проценты за пользование займом начисляются ежемесячно.

Согласно п. 3.2 договора, Заемщик обязуется возвратит заем и выплатить проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 2.6 настоящего договора.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по указанному договору займа в размере 400 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовом ордеру № 301212017 от 13.11.2017 г., в котором в качестве основания указано: «принятие вклада».

Как указал истец в исковом заявлении, Заемщиком в указанный в договоре срок денежные средства были возвращены, а также выплачены полагающиеся проценты за пользование займом, в связи с чем истцом были заключены с ООО «Резана – Финанс» дополнительные соглашения к указанному договору займа о продлении срока его действия

13 августа 2018 года между Дильдиным В.И. (Займодавец) и ООО «Резана – Финанс» (Заемщик) было подписано дополнительное соглашение к договору займа № 301212017 от 13.11.2017 г., в соответствии с которым срок договора № 301212017 от 13.11.2017 г. продлен до 13.11.2018 г., продлеваемая сумма составила 400 000 рублей, процентная ставка на период действия дополнительного соглашения составила 48 % в год.

13 ноября 2018 года между Дильдиным В.И. (Займодавец) и ООО «Резана – Финанс» (Заемщик) было подписано дополнительное соглашение к договору займа № 301212017 от 13.11.2017 г., в соответствии с которым срок договора № 301212017 от 13.11.2017 г. продлен до 13.02.2019 г., продлеваемая сумма составила 400 000 рублей, процентная ставка на период действия дополнительного соглашения составила 48 % в год.

Как указывает истец, установленные по договору от 13.11.2017 г. проценты выплачивались Заемщиком ежемесячно в срок до февраля 2019 года, после чего выплаты прекратились, сумма займа не возвращена Займодавцу.

Поскольку ответчиком систематически нарушен срок возврата суммы займа, а также сроки выплаты процентов по вышеуказанному договору, Дильдиным В.И. в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы займа и оплате процентов, предусмотренных договором.

На данную претензию ответа от ответчика не последовало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 400 000 рублей - сумма долга по договору займа от 13.11.2017 г., а также проценты по договору займа в размере 14 187 рублей. (за февраль 2019 года).

Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто, от явки в судебное заседание представителя ответчика уклонился.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» законодатель определяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) как самостоятельное, находящееся за пределами требований о применении последствий недействительности сделки (ст. 167). При наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении. В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Договором замай от 13.11.2017 г. определен срок возврата заемных денежных средств – 13.02.2019 г.

Поскольку в установленный договором срок заемные средства в размере 400 000 рублей и проценты по договору займа в размере 14 187 рублей ответчиком истцу не были возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 г. по дату вынесения решения суда – 11.09.2019 г. в размере 18 173,16 рублей.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ООО «Резана-Финанс» о взыскании долга, процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении данного дела истцом понесены расходы за оказанные юридические услуги по составлению претензии в ООО «Резана – Финанс», искового заявления и консультировании в размере 28 100 рублей, что подтверждается договором № ТВ – 1975 от 22 апреля 2019 года, заключенным между Дильдиным В.И. и ООО «Префектъ», а также чеками на указанную сумму.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 405 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 633201 от 18.07.2019 г.

Данные расходы суд признает необходимыми и соответственно они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд полагает заявленные Дильдиным В.И. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░░. ░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.3, ░░.1, ░░░: 7313008120, ░░░░: 1137313000428, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 26.03.2014░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.11.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 187 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 173 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 100 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 405 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.