Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2024 (2-5990/2023;) ~ М-5903/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-654/2024 (2-5990/2023)

(25RS0029-01-2023-008703-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года                             г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Лобачевой Т. А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился с указанным иском к ответчику Лобачевой Т.А., в котором просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 51 260 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 850,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в размере 887,50 руб.

Стороны на подготовку не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Лобачева Т.А. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по адресу: Приморский край, XXXX.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не относятся к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), и не относится к категории дел, для которых определена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд, руководствуясь общими правилами подсудности (ст. 28 ГПК РФ), приходит к выводу, что дело принято к производству судьей Уссурийского районного суда с нарушением правл подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Пограничный районный суд Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░