Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2024 ~ М-3859/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-476/2024

УИД 70RS0002-01-2023-005952-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

помощника судьи Локтаевой А.А., секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Леонидовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Хоменкову О.А. о взыскании компенсации за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Леонидова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хоменкову О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию денежных средств за восстановительный ремонт в квартире <номер обезличен> жилого дома по <адрес обезличен> в размере 179759,00 руб., компенсацию расходов на оказание юридических услуг в размере 28000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000,00 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб.

Стороны до рассмотрения дела по существу представили в суд мировое соглашение, в котором просили утвердить его на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

Так, по условиям представленного мирового соглашения:

Ответчик обязуется: Выплатить Истцу денежную сумму в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Иные требования к качеству приобретенного Ответчиком Объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, у Ответчика отсутствуют.

Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Расходы на оплату услуг представителей сторон Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Истец Леонидова Н.Н., представитель истца Заплатина Е.А., действующая на основании ордера № 29 от 16.02.2024, ответчик индивидуальный предприниматель Хоменков О.А., представитель ответчика Рязанцева Г.Е., действующая на основании доверенности 70 АА 1682253 от 02.02.2022, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец Леонидова Н.Н., ответчик Хоменков О.А. просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца Леонидовой Н.Н. от исковых требований в полном объеме к ответчику индивидуальному предпринимателю Хоменкову О.А. является добровольным волеизъявлением, не противоречат закону, не нарушают прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Леонидовой Н.Н. <данные изъяты> и ответчиком индивидуальным предпринимателем Хоменковым О.А. <данные изъяты> на следующих условиях:

индивидуальный предприниматель Хоменков О.А. обязуется выплатить Леонидовой Н.Н. денежную сумму в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены Леонидовой Н.Н.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязанности индивидуального предпринимателя Хоменкова О.А. считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя Хоменкова О.А. в пользу Леонидовой Н.Н..

Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей Леонидовой Н.Н. и индивидуальным предпринимателем Хоменковым О.А. друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Леонидова Н.Н. и индивидуальный предприниматель Хоменков О.А. договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Принять судом отказ истца Леонидовой Н.Н. от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Хоменкову ФИО24 о взыскании компенсации денежных средств за восстановительный ремонт в квартире <номер обезличен> жилого дома по <адрес обезличен> в размере 179759,00 руб., компенсации расходов на оказание юридических услуг в размере 28000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Леонидовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Хоменкову О.А. о взыскании компенсации за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Т.П. Родичева