Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-140/2024 ~ М-36/2024 от 16.01.2024

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО страховая медицинская организация «Восточно-страховая альянс» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО5 застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс», соответственно, его лечение в КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» оплачено стразовой медицинской организацией. Расходы истца на лечение составили 111 184,93 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» 111 184,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика, отбывающего в настоящее время наказание в виде лишения свободы, находится на территории <адрес>, ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в исправительном учреждении, которое не может расцениваться как место жительства, в силу положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ настоящее дело подсудно <адрес>.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

На основании частей 1, 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу пункта 121 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N в соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения (далее - контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи) и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между страховой медицинской организацией ООО «СМО «Восточно-страховой альянс» (далее – страховая медицинская организация) и медицинской организацией КГБУЗ <адрес>» (далее – Организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, согласно которому Организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5

Согласно выписке из реестра счетов КГБУЗ «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были оказаны следующие медицинские услуги: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стационар, хирургическое отделение на сумму 109 423,56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – амбулаторно-поликлиническая помощь на сумму 1761,28 руб.

Учитывая, что ответчик признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, в связи с чем потерпевший находился на лечении КГБУЗ <адрес>», имеются основания для взыскания средств, потраченных на оказание медицинских услуг, в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО страховая медицинская организация «Восточно-страховая альянс» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ИНН ) в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу 111 184 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3423 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес>

Судья                                                                              Улайси В.В.

2-140/2024 ~ М-36/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СМО " Восточно- страховой альянс"
Ответчики
Яценко Олег Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Улайси Валентина Валентиновна
Дело на странице суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.04.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.05.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее