Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2020 (13-778/2019;) от 17.12.2019

Дело №13-32/2020 (№2-483/2018) город Архангельск

28 января 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Пугачеву Валерию Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Северное УГМС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ФГБУ «Северное УГМС» к Пугачеву В.В. о взыскании денежных средств в связи с его утратой.

Представитель ФГБУ «Северное УГМС» Кулакова П.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Пугачев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск ФГБУ «Северное УГМС» к Пугачеву В.В. о взыскании денежных средств был удовлетворен. С Пугачева В.В. взысканы в пользу ФГБУ «Северное УГМС» денежные средства, выплаченные на оплату проезда к месту работы, в размере 16870 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 675 руб., всего взыскано 17545 руб.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

Заявителем исполнительный лист был направлен для исполнения в ОСП Баевского района с.Баево Алтайского края. ОСП Баевского района было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Пугачеа В.В., в связи с тем, что исполнительный документ был предъявлен не по месту совершения исполнительских действий.

Исполнительный лист в ФГБУ «Северное УГМС» обнаружен не был, в связи с чем была проведена проверка.

Согласно акту о результатах расследования № от <адрес>, в рамках проведения проверки по месту нахождения исполнительного листа о взыскании задолженности с Пугачева В.В. установлено, что исполнительный лист был возвращен в ФГБУ «Северное УГМС» с присвоенным почтовым идентификатором ШПИ №. ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОПО ФИО5 начальнику ОДОиА ФИО6 была передана служебная записка №ю-54 о предоставлении информации о получении ФГБУ «Северное УГМС» почтовой корреспонденции с номером почтового идентификатора ШПИ №. ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОДОиА ФИО6 поступил ответ на служебную записку, в котором сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция была получена работником ФГБУ «Северное УГМС» - делопроизводителем ФИО7 в отделении почтовой связи №, после чего данная почтовая корреспонденция на основании данных, содержащихся в регистрационно-контрольной карточке, была получена юрисконсультом ФГБУ «Северное УГМС» ФИО8 Иных документов, подтверждающих повторное направление в службу судебных приставов исполнительного листа, не имеется. В соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был уволен по собственному желанию. На момент составления акта местонахождение ФИО8 известно не было, контактные данные его в ФГБУ «Северное УГМС» отсутствуют. В связи с изложенным комиссия пришла к выводу, что исполнительный лист ФС № признан утерянным.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Поскольку местонахождение вышеуказанного исполнительного листа не установлено, суд приходит к выводу, что данный исполнительный лист был утрачен, в связи с чем ФГБУ «Северное УГМС» подлежит выдаче его дубликат.

На основании изложенного заявление ФГБУ «Северное УГМС» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Пугачеву Валерию Валерьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Выдать федеральному государственному бюджетному учреждению «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Пугачеву Валерию Валерьевичу о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                        И.В. Одоева