Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2021 от 10.09.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2021 года                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Сычевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Апанасенко Т.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Островского С.А.,

адвоката Гедз М.Г.,

осужденного Шинкарева А.С., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев ходатайство осужденного Шинкарева Александра Сергеевича, № года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шинкарев А.С. осужден приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 15 сентября 2020 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шинкарев А.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он твердо встал на путь исправления, нарушений не имеет, характеризуется с положительной стороны, имеет семью и место работы, он не опасен для общества, просит дать шанс вернуться в семью, продолжить воспитывать дочь, работать и выплачивать штраф. Он полностью поменял мировозрение на жизнь и больше не свяжется с подобными знакомыми. Его семья нуждается в его помощи как финансово, так и в домашних делах.

В судебном заседании осужденный Шинкарев А.С. и его адвокат Гедз М.Г. поддержали ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что применение к осужденному Шинкареву А.С. более мягкого вида наказания нецелесообразно.

Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, дал заключение о невозможности замены, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката осужденного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шинкарева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Шинкарев А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 с 30.03.2021, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, инициативы не проявляет. Состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к совершению побега, как лицо, склонное к суициду. За весь период отбывания наказания имеет два дисциплинарных взыскания. Поощрений не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, посещает их неохотно. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Отбывает наказание в обычных условиях. Дружеские отношения поддерживает со всеми осужденными одинаковые. Связь с родственниками поддерживает редко, путём переписки. Вину признает не в полном объёме. В исправительном учреждении имеет исполнительный лист на общую сумму 183 499,83 рублей, который не погашает. Также имеет исполнительные листы по гражданским делам на сумму более 110 000 рублей, мер по погашению которых также не принимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая посредственную характеристику осужденного, из которой следует, что Шинкарев А.С. к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, инициативы не проявляет, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, на проводимые беседы не всегда правильно реагирует, в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера участия не принимает, в исправительном учреждении имеет исполнительный лист на общую сумму 183 499,83 рублей, действенных мер по погашению которого не принимает, суд приходит к выводу, что осужденный не доказал своего исправления, цель назначенного Шинкареву А.С. правосудием наказания не достигнута и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шинкарева Александра Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                           С.В. Качан