Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 31.01.2020

Дело №12-17/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

05 марта 2020 г.          г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» Прохорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 15.01.2020 делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 15.01.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савватеева С.С. прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС МОМВД России «Рассказовский» Прохоров А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обосновании доводов жалобы указав, что в действиях гражданина Савватеева С.С. имелись все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела. При проведении процедуры освидетельствования не было установлено состояния алкогольного опьянения, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Прекращение производства по делу об административном правонарушении повлекло за собой освобождение от ответственности водителя, нарушившего требования законодательства. Не были реализованы обозначенные в ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МОМВД «Рассказовский» Прохоров А.В. на удовлетворении жалобы настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании Савватеев С.С. и его защитник Савин А.А. с доводами жалобы не согласны, считают её необоснованной, просят отказать в удовлетворении жалобы, оставить без изменения постановление мирового судьи от 15.01.2020, указав при этом, что постановлением по делу об административном правонарушением было установлено, что достаточных оснований для направления Савватеева С.С. на медицинское освидетельствование не было. Кроме того, должностным лицом пропущен срок обжалования постановления, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области от 15.01.2020.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Судом первой инстанции было установлено, что требования инспектора о прохождении Савватеевым С.С. медицинского освидетельствования в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, были не законными, поскольку достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, материалами дела не подтверждены, и опровергнуты мировым судьей.

В силу положений ч.1, ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Савватеева С.С. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана, и мировым судьей не установлена.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления.

Доводы защитника Савина А.А. о том, что должностным лицом пропущен срок на подачу жалобы, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, суд не может принять во внимание.

Согласно разносной книги для местной корреспонденции, мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района, копию постановления в отношении Савватеева С.С. получено МОМВД России «Рассказовский» дд.мм.гггг. Последний день для подачи жалобы дд.мм.гггг. Жалоба подана дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 15.01.2020 по делу об административном правонарушении в отношении Савватеева С. С.ча - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» Прохорова А.В. - без удовлетворения.

Судья С.К. Тришин