Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2023 ~ М-811/2023 от 28.06.2023

УИД 68RS0015-01-2023-001057-74

Дело № 2-1082/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 20 сентября 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альбовой Елены Владимировны к Попову Роману Александровичу об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Альбова Е.В. обратилась в суд с иском к Попову Р.А. об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом доме.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО5 <адрес>.

Брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица и ответчик проживали в спорном домовладении. В ДД.ММ.ГГГГ Альбова Е.В. переехала на постоянное местожительство на <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ оформила регистрацию по месту жительства в <адрес>.

В спорном домовладении зарегистрированы по месту жительства: дочь истицы ФИО1, и ФИО2, внучка истицы, которые фактически проживают совместно с истицей в <адрес>.

Ответчик Попов Р.А. проживает в спорном домовладении со своей сожительницей и ее сыном.

Ответчица, не проживая в спорном домовладении, единолично оплачивает задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги. За период с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила <данные изъяты>

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному мировой судьей судебного участка № <адрес> по делу №. с Альбовой Е.В. и Попова Р.А. в пользу Моршанского филиала АО «<данные изъяты>» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истицей единолично оплачена задолженность, взысканная судом, а также частично погашен долг по квитанциям ЖКУ за последующий период в общей сумме <данные изъяты>

У ответчицы с бывшим супругом отдельный бюджет, различный источник дохода, совместного хозяйства с ответчиком истица не ведет. Фактически в спорном жилом помещении потребителями жилищно-коммунальных услуг являются две отдельные семьи.

В спорном жилом доме индивидуальных приборов учета не имеется: электросчетчик не подключен к ФИО5 электроснабжения, водопровод перекрыт соседями. Отопление в квартире - индивидуальное. На придомовом участке имеется выгребная яма.

В настоящее время оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № (№) начисляется на имя истицы - Альбовой Е.В.

Ответчик, как собственник доли в праве общей долевой собственности на ФИО5 дом, не принимает участие в оплате начисляемых платежей.

На ее просьбы принять участие в оплате жилищно-коммунальных услуг бывший муж отвечает отказом.

Моршанский филиал АО <данные изъяты>» отказывается во внесудебном порядке разделить лицевые счета и определить порядок оплаты ЖКУ, в связи с чем разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, просила суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> между собственниками Альбовой Еленой Владимировной и Поповым Романом Александровичем, пропорционально долям в праве общей долевой собственности для каждого с оформлением отдельных платежных документов и заключения с собственниками жилого дома отдельных соглашений.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>

В судебном заседании истец Альбова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить и определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> между собственниками – между ней и Поповым Романом Александровичем, пропорционально долям в праве общей долевой собственности для каждого с оформлением отдельных платежных документов и заключения с собственниками жилого дома отдельных соглашений.

Ответчик Попов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, откуда возвращено извещение с указанием причины невручения «Истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Попов Р.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку Попов Р.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «<данные изъяты>» - ФИО7, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «<данные изъяты>» ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснив, что по данному домовладению имеется задолженность на сумму <данные изъяты>

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «<данные изъяты>» ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования оставил на усмотрение суда, пояснив, что поставка газа в данное домовладение прекращена в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, от начальника юридического отдела ФИО10, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, рассмотрение спора по существу оставляют на усмотрение суда. При этом указывают, что АО «<данные изъяты>» не состоит в договорных обязательствах по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 дом отключен от газоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «<данные изъяты>», о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Альбовой Е.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно названной статье граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке утвержденном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Альбовой Е.В. и Попову Р.А., по ? доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между ФИО11 и Поповым Р.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В <адрес> зарегистрированы Попов Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией домовой книги.

Альбова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта истца серия № №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, в вышеуказанном жилом <адрес> в настоящее время проживает Попов Р.А. с сожительницей и ее сыном, истица проживает по адресу своей регистрации вместе с дочерью ФИО1 и внучкой ФИО2

Ссылаясь на то, что соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании изложенного, учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчика, на них обоих лежит бремя по содержанию принадлежащего им имущества, для обеспечения его сохранности в надлежащем состоянии, суд считает возможным определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> между собственниками Альбовой Е.В. и Поповым Р.А. пропорционально долям в праве общей долевой собственности - ? долю от общего размера оплаты Альбовой Е.В., ? долю от общего размера оплаты Попову Р.А.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца Альбовой Е.В. о заключении с собственниками жилого дома отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорном жилом доме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Альбовой Елены Владимировны к Попову Роману Александровичу об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом доме, удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> между собственниками Альбовой Еленой Владимировной, № №, и Поповым Романом Александровичем, паспорт гражданина РФ серия № №, пропорционально долям в праве общей долевой собственности - ? долю от общего размера оплаты Альбовой Елене Владимировне, ? долю от общего размера оплаты Попову Роману Александровичу.

Решение суда является основанием для внесения жилищно-коммунальными службами соответствующих изменений в платежные квитанции по коммунальным услугам в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, и производства расчета с выдачей ежемесячно Альбовой Елене Владимировне и Попову Роману Александровичу платежных документов и заключения с собственниками жилого дома отдельных соглашений.

Ответчик Попов Роман Александрович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова