Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2019 ~ М-315/2019 от 30.08.2019

Гр. дело № 2-349/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

    Администрация Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области через представителя обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что администрацией поселения при проверке была выявлена квартира по адресу: <адрес>, в которой длительное время никто не проживает. По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником данного жилого помещения является З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в указанной квартире по месту жительства. З. умерла, но сведений о дате и месте её смерти не имеется. В предоставлении сведений о смерти администрации органом ЗАГС было отказано. Данных о наследниках умершей нет.

На основании ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ просят суд признать принадлежащее З. жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием Пустошенское сельское поселение Оричевского района Кировской области.

В судебное заседание представитель истца администрации Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области не явился. В судебных заседаниях 23.09.2019, 03.10.2019 глава поселения Хмелева М.А. заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 19-20, 73)

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск, представитель Управления по доверенности Замятина Е.В. указала, что в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время в отношении помещения с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, статус – ранее учтенный, дата постановки на учет – 24.02.2014, местоположение – <адрес>, площадь – <данные изъяты> кв.м., расположение в строении – 2, сведения о правах, ограничениях прав – 14.02.2002 зарегистрировано право собственности за З.. 29.11.2007 за № зарегистрирован запрет на распоряжение квартирой на основании постановления о запрете распоряжения имуществом от 23.11.07, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К. Указывает, что при доказанности факта отсутствия у наследодателя наследников, принявших наследство после его смерти, могут иметься основания для признания права муниципальной собственности. Наличие записи о зарегистрированном запрете будет препятствовать осуществлению государственной регистрации. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. (л.д. 16-17)

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.04.2019, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности З. Ограничение: запрет на распоряжение квартирой наложен постановлением от 23.11.2007 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области. (л.д. 7-8)

Письмом Нововятского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС от 11.04.2019 администрации Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области в предоставлении сведений о смерти З. было отказано. (л.д. 9)

По информации отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области в указанном отделе отсутствуют сведения о запрете регистрационных действий в отношении квартиры должника З. Исполнительные производства, возбужденные в 2007 году, уничтожены в связи с истечением срока хранения. (л.д. 10)

По данным органа ЗАГС от 26.10.2017, З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти – <адрес>. (л.д. 29-30, 40)

Согласно сведениям нотариуса Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. от 26.09.2019, наследственного дела на имущество наследодателя З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последнее известное постоянное место жительства которой было <адрес>, не заводилось. (л.д. 33)

Из копии наследственного дела № нотариуса Кировского нотариального округа Половниковой Н.Ю. следует, что наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её сестра Ж. Указанным наследником в установленный срок было подано заявление о принятии наследства после и получено свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. (л.д. 55-71)

Свидетель А.. суду пояснила, что в спорной квартире длительное время никто не проживает, ключи о квартиры находятся у неё.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, поскольку наследником З. - Ж. принято наследство, оставшееся после её смерти, то спорное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, не может являться выморочным.

При указанных обстоятельствах суд отказывает администрации Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области в признании права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, как выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Пустошенского сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Судья                                Капустей И.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2019г.