Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-107/2023 ~ М-114/2023 от 17.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000134-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Саргсяну Гайку Грачовичу о взыскании убытков, процентов в порядке ст.809 ГР РФ,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст.809 ГР РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87048,97 рублей, указывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66762,74 рублей и государственной пошлины в размере 1202,44 рублей фактически был исполнен ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2812 рублей, издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов по направлению копии иска ответчику, в размере 84 рублей и указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения по данному исковому заявлению.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от 19.01.2023 оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по 01.02.2023 включительно.

К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не уточнены исковые требования в части размера убытков, заявленных к взысканию с ответчика, и его составляющих с приведением оснований для их взыскания и обстоятельств возникновения их на стороне истца, в частности в результате каких именно действий ответчика они возникли; не приведен расчет убытков с отражением алгоритма произведенных истцом арифметических операций; не конкретизировано требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения по данному исковому заявлению, не приведен расчет процентов и сумма, заявленная к взысканию.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Саргсяну Гайку Грачовичу о взыскании убытков, процентов в порядке ст.809 ГР РФ возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова