Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2022 от 14.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> край 14 апреля 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кирову Александру Васильевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Кирову А.В., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 863,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 498,63 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в размере 873 000 рублей.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кировым А.В. был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья в сумме 505 000 рублей под 13% годовых на срок 240 месяцев. По условиям заключенного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора. Однако, требование Банка до настоящего времени не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Кирова А.В. перед Банком составляет 429 863,04 рублей, в том числе просроченный основной долг 399 141,01 рублей, просроченные проценты – 28 797,50 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 365,22 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 559,31 рублей. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,7 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, начальная продажная стоимость которой, в соответствии с п.10 закладной составляет 873 000 рублей. Поскольку заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, истец полагает, что имеются основания для расторжения договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с добровольным полным погашением ответчиком задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, указанное исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кирову Александру Васильевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог следует оставить без рассмотрения.

    Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кирову Александру Васильевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения.

Судья Н.А. Колегова