4/1-147/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирс 26 июля 2023г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряница А.Н.,
адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перевощикова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, Перевощиков С.Н. осужден по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Перевощиков С.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.
Адвокат Чураков А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Перевощикова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Перевощикова С.Н. без присутствия представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.
Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «г» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы Перевощиков С.Н. зарекомендовал себя следующим образом: содержась в ИЗ-18/1 <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. В ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области (<адрес>) прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-29 трудоустроен в качестве швея швейного участка ИК-29, к труду относится добросовестно. Норма выработки за последние 5 месяцев: январь – 135%, февраль – 101%, март – 103%, апрель – 103%, май – 123%. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. Обучался в ПУ-182 ФСИН России по специальности «швей». За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято в установленном законом порядке, поощрялся 8 раз. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. Активно участвует в жизни исправительного учреждения, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Согласно справке, исполнительных листов, связанных с возмещением вреда причиненного преступлением не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 8 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Перевощикова С.Н. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, посещение мероприятий воспитательного характера, активное участие в жизни исправительного учреждения, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Перевощикова С. Н. освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 20 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 2 раза в месяц, в сроки, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Разъяснить Перевощикову С. Н. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.Боровикова