Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2023 ~ М-965/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                 дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства

                    у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском в ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ... умер ФИО2, ... года рождения. При жизни умерший имел на праве личной собственности комнату, расположенную по адресу: РТ, ..., комната 204.

... решением Мамадышского районного суда РТ установлены родственные отношения между истцом ФИО3 и ФИО2

Истец является родным братом умершего, является наследником по закону второй очереди на имущество, принадлежащее ФИО2

Кроме истца, наследниками являются ФИО1, ФИО4, которые на наследство не претендуют.

После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу, где ему ответили, что нужно подождать шесть месяцев до вступления в наследство. Истец указанную фразу понял так, что ему необходимо обратиться через шесть месяцев, то есть после июня 2022 года. По обращению к нотариусу в июле 2022 года ему пояснили, что он пропустил шестимесячный срок, который ему необходимо восстановить в судебном порядке, а также установить факт родственных отношений между умершим и истцом.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что истец о смерти брата узнал в январе 2022 года, он понял слова нотариуса так, что необходимо обратиться за принятием наследства по истечении шести месяцев. Истец имеет проблемы со здоровьем, неграмотен.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и распространяют свое действие как на наследников по закону, так и на наследников по завещанию.

Судом установлено, что ... умер ФИО2, ... года рождения.

Решением Мамадышского районного суда РТ от ... установлен факт родственных отношений между истцом ФИО3 и умершим ФИО2 Решение вступило в законную силу.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает на уважительные причины пропуска такого срока, поясняя, что с заявлением о принятии наследства не обратился в связи с тем, что слова нотариуса, к которому обратился по вопросу принятия наследства, понял так, что по вопросу принятия наследства необходимо обратиться по истечению 6 шести месяцев после смерти ФИО2 Представитель истца также пояснил, что истец имеет проблемы со здоровьем, неграмотен.

Восстановление срока следует рассматривать как исключительную меру, применение которой должно быть основано на точном подтверждении уважительности причин пропуска наследником срока принятия наследства.

Причины, вызвавшие пропуск данного срока (неправильное понимание разъяснений нотариуса, неграмотность, проблемы со здоровьем) суд находит не уважительными; доказательств наличия тяжелого заболевания истцом не представлено, остальные причины, указанные истцом, представителем истца закон и разъяснения Верховного Суда не определяют в качестве уважительных.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения требований истца не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

    Судья                                                  Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....