Дело № 5-119/2022
УИД 24RS0055-01-2022-000303-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года г. Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Яковлева Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 15.03.2022 года направлен для рассмотрения по подведомственности протокол № от 18.04.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Яковлева К.К., поступивший в Уярский районный суд 21.04.2022 года.
Изучив поступивший протокол и приложенные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Диспозиция вышеприведенной нормы КоАП РФ предусматривает обязательное указание о том, какое нарушение Правил дорожного движения допустило виновное лицо, должно быть указано какие конкретные пункты ПДД или правил эксплуатации транспортного средства нарушены, в чем конкретно выразилось данное нарушение и находится ли оно в причинной связи с наступившими последствиями.
В протоколе об административном правонарушении указано, что потерпевший С.А.С. двигался по проезжей части без световозвращающих элементов на одежде, при этом из протокола не ясно, имелась ли у потерпевшего такая обязанность, так как в протоколе не указано, где произошло дорожно-транспортное происшествие-вне какого-либо населенного пункта либо в его границах.
Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и расценивается как неполнота представленных материалов.
Поскольку указанное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в МО МВД России «Уярский» для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от 18.04.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы - возвратить в МО МВД России «Уярский» для устранения недостатков.
Судья: А.В. Альбрант